Цитата Билла Ная

В отличие от науки, креационизм не может ничего предсказать и не может дать удовлетворительных ответов о прошлом. — © Билл Най
В отличие от науки, креационизм ничего не может предсказать и не может дать удовлетворительных ответов о прошлом.
Правительство не может предоставить ценности людям, у которых их нет или которые потеряли то, что у них было. Он не может обеспечить внутренний покой. Он может дать выход нравственной энергии, но не может создать эту энергию.
Эволюционный натурализм берет присущие науке ограничения и превращает их в разрушительное философское оружие: поскольку наука — наш единственный реальный способ познания чего бы то ни было, то, что наука не может знать, не может быть реальным.
Я заключаю, что, хотя и верно то, что наука не может решить ценностные вопросы, это происходит потому, что они вообще не могут быть решены интеллектуально и лежат вне области истины и лжи. Любое знание достижимо, оно должно быть достигнуто научными методами; и то, что наука не может открыть, человечество не может знать.
Мы даже не можем предсказать, какие эмерджентные свойства появятся, когда животные начнут взаимодействовать как часть мозговой сети. Теоретически вы можете себе представить, что комбинация мозгов может предоставить решения, которые отдельные мозги не могут достичь сами по себе.
Скука — это сознание повторения. Поскольку животные не могут помнить прошлое, они не могут скучать. Они не могут вспомнить прошлое, поэтому им не может быть скучно. Они не могут вспомнить прошлое, поэтому они не могут чувствовать повторение. Буйвол каждый день с одинаковым удовольствием ест одну и ту же траву. Вы не можете. Как можно с одинаковым удовольствием есть одну и ту же траву? Вам надоедает.
Любовь — это химическая реакция, но она не может быть полностью понята или определена наукой. И хотя тело не может существовать без души, оно также не может быть полностью понято или определено наукой. Любовь — самая мощная форма энергии, но наука не может расшифровать ее элементы. И все же лучшее лекарство для больной души — это любовь, но даже самый продвинутый врач не может прописать ее как лекарство.
Потребители не могут мыслить абстракциями. Они не могут представить себе новую концепцию. Они не могут предсказать свое поведение. Они могут сравнивать только с их текущей системой отсчета. Так что вам нужно сделать большой скачок для них. Вы должны дать им повод для покупки, повод похвастаться перед друзьями. Ожидайте, что новые для мира идеи останутся без внимания. Однако потребители изменят свое мнение, когда смогут увидеть, потрогать и исследовать.
Даже если это национальный вопрос, федеральное правительство не может дать ответы на все вопросы.
Некоторые из самых замечательных аспектов и последствий эволюции были обнаружены совсем недавно. Это резко контрастирует с креационизмом, который предлагает статичный взгляд на мир, который нельзя подвергнуть сомнению или проверить с помощью разума. И поскольку он не может делать прогнозы, он не может привести к новым открытиям, новым лекарствам или новым способам накормить всех нас.
Секс нельзя понять, потому что нельзя понять природу. Наука – это метод логического анализа действий природы. Это уменьшило человеческое беспокойство по поводу космоса, продемонстрировав материальность сил природы и их частую предсказуемость. Но наука всегда играет в догонялки. Природа нарушает свои правила, когда захочет. Наука не может предотвратить ни одного удара молнии. Западная наука — продукт аполлонического ума: она надеется, что с помощью названий и классификаций, с помощью холодного света интеллекта можно оттеснить и победить архаичную ночь.
Больше всего, пожалуй, нам нужно глубокое знание прошлого. Не то чтобы в прошлом было что-то волшебное, но мы не можем изучать будущее.
Но, в конце концов, наука не дает ответов, которые нужны большинству из нас. Его история о нашем происхождении и нашем конце, мягко говоря, неудовлетворительна. На вопрос «Как все началось?» наука отвечает: «Наверное, случайно». На вопрос «Чем все это закончится?» наука отвечает: «Наверное, случайно». И для многих людей случайная жизнь не стоит того, чтобы жить. Более того, у бога науки нет ответа на вопрос: «Зачем мы здесь?» а на вопрос: «Какие моральные наставления вы нам даете?» бог науки хранит молчание.
Если у нас есть атом, который находится в возбужденном состоянии и собирается испустить фотон, мы не можем сказать, когда он испустит фотон. Он имеет определенную амплитуду для испускания фотона в любое время, и мы можем предсказать только вероятность испускания; мы не можем точно предсказать будущее.
Однако, в отличие от дохода, риск не более поддается количественной оценке в конце инвестиций, чем в начале. Риск просто не может быть описан одним числом. Интуитивно мы понимаем, что риск варьируется от инвестиции к инвестиции: государственные облигации не так рискованны, как акции высокотехнологичной компании. Но инвестиции не предоставляют информацию об их рисках так, как упаковки продуктов предоставляют данные о питании.
Разумный замысел, в отличие от креационизма, является самостоятельной наукой и может стоять на своих ногах.
Мы не можем обмануть ДНК. Мы не можем обойти фотосинтез. Нельзя сказать, что мне наплевать на фитопланктон. Все эти крошечные механизмы обеспечивают предпосылки нашей планетарной жизни. Сказать, что нам все равно, значит сказать в самом буквальном смысле, что «мы выбираем смерть».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!