Цитата Сьюзен Джейкоби

Если вы выбирали определенную религию, вы оказывались на стороне государственной религии того региона, в котором находились. Это никогда не было правдой в Америке, но кроме того, в Соединенных Штатах также гораздо больше групп иммигрантов, что также имеет тенденцию подразумевать большее религиозное разнообразие. прочь.
Я считаю, что правительству Соединенных Штатов запрещено Конституцией вмешиваться в религиозные институты, их доктрины, дисциплину или упражнения. Это вытекает не только из положения о том, что не может быть издан закон, касающийся установления или свободного исповедания религии, но и из положения, которое оставляет за штатами полномочия, не делегированные Соединенным Штатам. Конечно, Генеральному правительству не было делегировано никаких полномочий предписывать какие-либо религиозные обряды или брать на себя полномочия в какой-либо религиозной дисциплине. Это должно затем остаться с государствами.
Если бы различные группы в Америке были менее эгоистичны и позволили бы различным представителям этих групп путешествовать по зарубежным странам, расширять сферу своей деятельности, возвращаться и просвещать движения, которые они представляют, это не только сделало бы группы, к которым они принадлежали к более просвещенному и более мирскому в международном смысле, но это также дало бы независимым африканским государствам за границей лучшее понимание групп в Соединенных Штатах и ​​того, за что они выступают, что они представляют.
Между тем долг США остается, как и с 1790 года, военным долгом; Соединенные Штаты продолжают тратить на свои вооруженные силы больше, чем все другие страны на земле, вместе взятые, и военные расходы являются не только основой промышленной политики правительства; они также занимают такую ​​огромную долю бюджета, что, по многим оценкам, если бы не они, Соединенные Штаты вообще не имели бы дефицита.
Люди, которые также были торговцами, также были людьми суфизма, как мы видим вокруг Явы, людьми, которые внешне торговали, но также были людьми очень высокого духовного характера. В противном случае ни один торговец не смог бы перевести человека из одной религии в другую. Потому что они были людьми духовного характера.
Поскольку правительство Соединенных Штатов ни в коем случае не основано на христианской религии; поскольку оно само по себе не имеет характера вражды против законов, религии или спокойствия мусульман [мусульман] ... заявляется ... что никакой предлог, вытекающий из религиозных убеждений, никогда не должен приводить к нарушению гармонии, существующей между двумя странами. .... Соединенные Штаты - христианская нация не больше, чем еврейская или мусульманская нация.
Религия является личным, личным делом, и родители, а не должностные лица государственной школы, должны решать вопрос о религиозном воспитании своих детей. У нас не должно быть молитв под руководством учителей в государственных школах, и школьные чиновники никогда не должны отдавать предпочтение одной религии перед другой или отдавать предпочтение религии перед отсутствием религии (или наоборот). Я также считаю, что школы не должны ограничивать религиозные свободы учащихся. Свободное вероисповедание — основное право каждого американца, и это право не ограничивается дверью школы.
Поскольку правительство Соединенных Штатов Америки никоим образом не основано на христианской религии, поскольку оно само по себе не носит характера враждебного отношения к законам, религии или спокойствию мусульман, - и поскольку упомянутые штаты никогда не вступали в любая война или враждебный акт против какой-либо мехомитанской нации, стороны заявляют, что никакой предлог, вытекающий из религиозных взглядов, никогда не приведет к нарушению гармонии, существующей между двумя странами.
В вопросе прошлой независимости Германии, после времен национал-социализма, Германии была оказана огромная помощь, в частности, а также из Соединенных Штатов Америки. Тот факт, что мы смогли насладиться объединением Германии, произошел прежде всего благодаря помощи Соединенных Штатов Америки.
Правда ли, что религия делает людей более добрыми, щедрыми или любящими? История склонна опровергать это. Самые жестокие войны, самые жестокие инквизиции, самые жестокие погромы и гонения разжигались и поддерживались религией.
Ни одна религия не является абсолютно совершенной. Однако мы не только боремся за религию, но и часто готовы пожертвовать своей жизнью ради нее. И что нам безнадежно не удается, так это жить этим. Истинная религия та, у которой нет ни касты, ни вероисповедания, ни цвета кожи. Это всего лишь всеобъединяющее и всепроникающее объятие.
В мире нет религии, где есть возможность духовного развития вне контекста этой религии. Это всего лишь современное изобретение. Например, христианские мистики тоже были христианами. Они также ходили в церковь и следовали христианским законам. Индуистские мистики были практикующими индуистами; они не убивали коров и не ели стейк. Они следуют индуистским законам и так далее и тому подобное, и суфизм не является исключением.
По прибытии в Соединенные Штаты религиозный аспект страны был первым, что привлекло мое внимание; и чем дольше я оставался там, тем больше я осознавал большие политические последствия, вытекающие из этого нового положения вещей. Во Франции я почти всегда видел, как дух религии и дух свободы маршируют в противоположных направлениях. Но в Америке я обнаружил, что они были тесно связаны и что они вместе правили одной и той же страной.
Свобода или иммунитет от принуждения в вопросах религии, которыми наделены лица как личности, также должны быть признаны их правом, когда они действуют сообща. Религиозные общности являются требованием социальной природы как человека, так и самой религии.
Для евреев проблема оказывается более актуальной и жизненной, чем для других; потому что уничтожение религии в Америке повлечет за собой разрушение религиозного воспитания свободы; и с этим наши гражданские свободы.
Религия действительно может вдохновлять на поступки великой доброты и мужества. Но это также учит людей верить тому, чему нет доказательств. Это делает вторжение религии в политическую сферу еще более тревожным.
Детям нужна любовь, а детям в Америке не хватает любви, потому что дети идут неправильным путем. Мы должны защищать семьи, позволяя однополым парам вступать в брак, а также защищать религиозные свободы, потому что в этой стране мы позволяем людям исповедовать религию или не исповедовать религию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!