Цитата Сэма Грейвса

Долгосрочное и устойчивое восстановление никогда не будет достигнуто посредством масштабных программ государственных расходов. — © Сэм Грейвс
Долгосрочное и устойчивое восстановление никогда не будет достигнуто за счет масштабных программ государственных расходов.
Национальное правительство, использующее программы Нового курса и огромные расходы на оборону, начиная со Второй мировой войны и продолжающиеся во время холодной войны, было средством Джонсона для расширения экономики Юга и превращения ее, как он надеялся, в один из самых процветающих регионов страны.
Консерваторы и либералы — родственные души в том, что касается государственных расходов. Во-первых, давайте убедимся, что мы понимаем, что такое государственные расходы. Поскольку у правительства нет собственных ресурсов и поскольку нет зубной феи, передающей Конгрессу средства на реализуемые им программы, мы вынуждены признать, что государственные расходы — это не что иное, как конфискация собственности одного человека для передачи ее другому, кому ему не место - фактически узаконенное воровство.
Слишком многие программы государственных расходов годами и даже десятилетиями не получали повторной авторизации, что лишало американцев возможности эффективно пересматривать, переосмысливать и, возможно, ликвидировать государственные программы.
Изменение приводит к разочарованию, если оно не поддерживается. Преобразование — это устойчивое изменение, и оно достигается практикой.
... либо немедленно, либо в конечном итоге каждый доллар государственных расходов должен быть увеличен за счет налогов. Как только мы посмотрим на это дело. Таким образом, предполагаемые чудеса государственных расходов предстанут в другом свете.
Все начинают с вершины, а потом сталкиваются с проблемой остаться там. Однако устойчивые достижения по-прежнему достигаются за счет долгого, медленного восхождения и самодисциплины.
Лучший способ увековечить бедность — это потратиться на оружие, а сама бедность — это форма насилия. Богатые промышленно развитые страны слишком медленно осознали это. Я надеюсь, что в этом новом столетии и новом тысячелетии мир узнает, что если вы хотите мира, вы должны готовиться к миру, планировать мир, работать для него и подчиняться его требованиям. Прочный мир никогда не будет достигнут средствами войны.
Я никогда не верил в заблуждение, что федеральное правительство может откупиться от экономических проблем за счет ненужных расходов. По этой причине я горжусь тем, что выступаю против «стимулирующих» пакетов и бесконечных корпоративных спасательных операций, которые мало что сделают, но ослабят долгосрочную целостность американской экономики.
Почти каждая политика в годы правления Обамы была направлена ​​против роста: повышение налогов; повышение минимальной заработной платы; ОбамаКэр; правила Додда-Франка; огромные долговые траты; Парижское соглашение об изменении климата; нападение Агентства по охране окружающей среды на американскую энергетику; массовое расширение программ продовольственных талонов и многое другое.
Урок истории состоит в том, что вы не сможете добиться устойчивого восстановления экономики, пока финансовая система находится в кризисе.
Мы так долго зависели от правительства, что мы, как люди, стали менее бдительными в отношении наших свобод. Пока правительство оказывает щедрость большинству, лоббисты особых интересов будут продолжать перераспределение программ социального обеспечения, которое занимает большую часть законодательного времени Конгресса.
Я долгое время считал, что единственный способ достичь мира — это мировое правительство.
Будет ли этот массовый протест [о загрязнении] продолжаться достаточно долго, чтобы иметь эффективные результаты? Будут ли приняты федеральные законы и законы штатов с пунктами об эффективном применении? Будут ли люди достаточно долго обеспокоены, чтобы оплачивать счета за счет более высоких цен? Смирятся ли города с потерянными рабочими местами, когда очистка устаревших заводов окажется слишком дорогостоящей?... Я думаю, что да, но это точно будет не так просто, как предполагают нынешние протесты и политическое красноречие. Ответы на вопрос сохранения пригодной для жизни окружающей среды не всегда просты, и некоторые чокнутые, которые сейчас предлагают упрощенные панацеи, не помогут найти какие-либо долговременные решения.
Длительная победа никогда не может быть отделена от прочного стояния на основании креста.
Настоящая трансформация, являющаяся результатом последовательных согласованных усилий, длится долго, поскольку имеет прочную основу.
Я хочу, чтобы мы были самодостаточными, чтобы мы могли экспортировать. Правительство несет ответственность за сельскохозяйственные программы, чтобы люди могли выращивать себе еду.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!