Цитата Сэма Харриса

Ядром науки является не математическое моделирование, а интеллектуальная честность. Это готовность к тому, чтобы наша уверенность в мире была ограничена хорошими доказательствами и хорошими аргументами.
Единственный способ добиться реального успеха в науке, с которой я знаком, — это очень тщательно описать доказательства, не обращая внимания на то, как, по вашему мнению, они должны быть. Если у вас есть теория, вы должны попытаться одинаково объяснить, что в ней хорошо, а что плохо. В науке вы учитесь эталону добросовестности и честности.
Я думаю, что кантри-музыка — это честность. В основе любого искусства должна быть честность. Я имею в виду, что они просто собираются манипулировать вами тем или иным способом, но в основе этого должна быть честность.
Для меня восходящая социальная мобильность возможна благодаря таланту и упорному труду и является ярким подтверждением преимуществ жизни в современном капиталистическом обществе. Это не столько свидетельство меритократии, сколько свидетельство здорового кумовства. Непотизм лежит в основе хорошей групповой динамики. Хорошая групповая динамика лежит в основе рок-н-ролла.
Есть доказательства божественности Иисуса — хорошие, сильные, исторические, совокупные доказательства; доказательство, под которым может подписаться честный человек, не совершая интеллектуального самоубийства.
Ценности науки и ценности демократии созвучны, во многих случаях неразличимы. Наука и демократия зародились — в их цивилизованных воплощениях — в одно и то же время и в одном месте, в Греции в седьмом и шестом веках до нашей эры. . . Наука процветает и даже требует свободного обмена идеями; его ценности противоположны секретности. Наука не придерживается никаких особых точек зрения или привилегированных позиций. И наука, и демократия поощряют нетрадиционные мнения и оживленные дебаты. И то, и другое требует адекватной причины, последовательной аргументации, строгих стандартов доказательств и честности.
Особенность доказательства математических истин состоит в том, что все аргументы находятся на одной стороне.
Хорошая наука — это больше, чем механика исследований и экспериментов. Хорошая наука требует, чтобы ученые смотрели внутрь себя, чтобы созерцать происхождение своих мыслей. Неудачи науки начинаются не с ошибочных доказательств или неуклюжих статистических данных; они начинаются с личного самообмана и неоправданного чувства знания.
Двойственность волновых частиц — ключевая особенность нашего мира. Или, скорее, мы должны сказать, что это основная черта наших математических описаний нашего мира. Но здесь важно отметить, что какими бы неоднозначными ни были наши образы, сама вселенная остается цельной и явно не распадается на шизофренические осколки. Именно эта дразнящая цельность и сама вещь влекут физиков вперед, как вечно манящий свет, который кажется так дразняще близким. Это всегда вне досягаемости.
Нам нужна наука. Нам нужны эмпирические доказательства. Мы не можем просто использовать математические рассуждения, чтобы вывести природу мира.
Готовность Бога ответить на наши молитвы превосходит нашу готовность дать нашим детям добро и все необходимое, настолько же, насколько Божья способность, доброта и совершенство превосходят наши немощи и зло.
Единственное, что позволяет людям сотрудничать друг с другом по-настоящему бессрочно, — это их готовность изменить свои убеждения новыми фактами. Только открытость к доказательствам и аргументам обеспечит нам общий мир.
Нет доказательств существования бога, нет последовательного определения бога, нет хороших аргументов в пользу бога, хороших положительных аргументов против бога, нет согласия между верующими относительно природы или моральных принципов бога, и нет необходимости в боге. Мы можем жить счастливой, нравственной, продуктивной жизнью без такой веры, и мы можем делать это лучше.
Если партийность заставляет нас отказаться от интеллектуальной честности, если мы выступаем против того, что говорят или делают наши оппоненты, просто потому, что это говорят или делают они, мы становимся простыми политическими продавцами, надеющимися на плохие новости, потому что они хороши для наших идеологических инвестиций.
Одной из наиболее часто упускаемых из виду духовных практик является смелость быть абсолютно честным со всеми, с кем вы сталкиваетесь. Кто-то может сказать, что другие не могут справиться с их честностью, но настоящая честность — это не стратегия и не какое-либо оружие. Это готовность быть открытым и абсолютно прозрачным в том, чтобы поделиться тем, что каждый момент ощущается в вашем сердце. Это не имеет ничего общего с конфронтацией, обвинением или какой-либо формой обвинения. Истинная честность — это готовность полностью раскрыться, позволяя миру делать то, что он может, и говорить то, что он хочет, только для того, чтобы вы могли узнать, кто вы есть — вне всяких идей.
Многие люди питают предубеждение против математического языка, возникающее из-за смешения идей математической науки и точной науки. ...на самом деле точной науки не существует.
Наука о сотворении не включена в учебную программу по причине настолько простой и фундаментальной, что мы часто забываем упомянуть о ней: потому что она ложна и потому что хорошие учителя понимают, почему она ложна. Что может быть более разрушительным для этого самого хрупкого, но и самого драгоценного товара во всем нашем интеллектуальном наследии — хорошего учения, — чем законопроект, вынуждающий наших уважаемых учителей запятнать их священное доверие, предоставляя равное отношение к доктрине, не только заведомо ложной, но и расчетливой. подорвать любое общее понимание науки как предприятия?.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!