Цитата Сэмюэля Алито

Корпорация - это просто форма организации, используемая людьми для достижения желаемых целей ... Защита прав на свободное осуществление корпораций, таких как Hobby Lobby, Conestoga и Mardel, защищает религиозную свободу людей, которые владеют этими компаниями и контролируют их.
Вы находитесь справа от Hobby Lobby, если не поддерживаете 15 долларов. Hobby Lobby признавал, что людям нужно платить 15 долларов в час. Так что, если Hobby Lobby получает это, а вы, как демократ, нет, в чем ваша проблема, понимаете?
Те, кто когда-либо ценил свободу как таковую, считали, что свобода выбора, а не возможность быть избранным — это неотъемлемая составляющая того, что делает людей людьми.
Права человека — это не привилегия, дарованная немногим, это свобода, которой обладают все, и права человека по определению включают в себя права всех людей, тех, кто находится на заре жизни, на закате жизни или в тени жизни. .
В задачи правительства не входит делать людей добродетельными или религиозными или оберегать дурака от последствий его собственной глупости. Правительство должно быть репрессивным не более, чем это необходимо для обеспечения свободы, защищая равные права каждого от агрессии со стороны других, и в тот момент, когда правительственные запреты выходят за эту черту, они рискуют нанести поражение тем самым целям, которым они призваны служить. .
Меня тошнит от этого термина «права человека». Права человека существуют только для «людей», следовательно, для Запада. И для остальной части планеты: там «права человека» используются для дискредитации неудобных, даже «враждебных» правительств с помощью бесчисленных имплантатов, таких как НПО.
Права означают, что вы имеете право на свою жизнь. У вас есть право на свободу, и у вас должно быть право пользоваться плодами своего труда… В некотором смысле я не люблю использовать эти термины: права геев, права женщин, права меньшинств, религиозные права. права. Есть только один вид права. Это право на вашу свободу.
Что касается политических пожертвований, права корпораций на свободу слова, я не думаю, заслуживают такой же защиты, как права на свободу слова реальных живых, дышащих, голосующих людей.
Что касается политических пожертвований, права корпораций на свободу слова, я не думаю, заслуживают такой же защиты, как права на свободу слова реальных живых, дышащих, голосующих людей.
Свободы не существует там, где права с одной стороны, а власть с другой. Чтобы быть свободой, права должны быть вооружены жизненной силой. Народ не может быть свободным, если он не участвует в контроле правительства, которое над ним действует.
Будь то лоббирование контроля над оружием, лобби здравоохранения или абортов, лобби за выбор, что бы это ни было, люди всегда пытаются сказать, что речь идет об ограничении прав, и они никогда не готовы говорить о том, каковы честные компромиссы. Одна из вещей, над которой нам нужно поработать лучше, — это рисовать эти компромиссы.
Для Эпиктета все внешние события предопределены судьбой и, таким образом, находятся вне нашего контроля, но мы можем принять все происходящее спокойно и бесстрастно. Однако люди несут ответственность за свои действия, которые они могут исследовать и контролировать с помощью строгой самодисциплины. Страдание возникает из-за попытки контролировать то, что не поддается контролю, или из-за пренебрежения тем, что в наших силах. Как часть универсального города, которым является вселенная, люди обязаны заботиться обо всех ближних. Тот, кто следовал этим заповедям, достигал счастья.
Мы продолжаем думать, что человек развивается. Нет, человек развился до предела. То, что происходит сейчас, — это организация людей: точно так же, как клетки организуются, чтобы сформировать людей, люди организуются, чтобы сформировать человечество.
Если вы действительно верите в свободу слова, а не просто в свободное распространение чужой интеллектуальной собственности, вы должны позволить журналистам, юридическим фирмам и инвесторам пользоваться своими правами на нее наряду с вашими собственными.
И они могут оценить на собственном опыте, что действительно решающее поле битвы за американскую свободу находится в сердцах и умах нашего собственного народа ... Каждый день мы должны просить, чтобы Всемогущий Бог возложил на нас Свою защищающую руку, чтобы мы может передать тем, кто придет после нас, наследие свободного народа, защищенного своими данными Богом правами и находящегося под полным контролем правительства, посвятившего себя сохранению этих прав.
Что Верховный суд сделал в деле Citizens United, так это сказал тем же самым миллиардерам и корпорациям, которые они контролируют: «Вы владеете и контролируете экономику, вы владеете Уолл-Стрит, вы владеете угольными компаниями, вы владеете нефтяными компаниями». А теперь за очень небольшой процент вашего богатства мы дадим вам возможность стать владельцем правительства Соединенных Штатов». В этом суть того, чем занимается организация Citizens United, и именно поэтому она должна быть отменена.
Свободная культура поддерживает и защищает творцов и новаторов. Он делает это напрямую, предоставляя права интеллектуальной собственности. Но он делает это косвенно, ограничивая охват этих прав, чтобы гарантировать, что последующие создатели и новаторы останутся как можно более свободными от контроля прошлого. Свободная культура — это не культура без собственности, как и свободный рынок — это не рынок, на котором все бесплатно. Противоположностью свободной культуры является «культура разрешения» — культура, в которой творцы могут творить только с разрешения сильных мира сего или творцов из прошлого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!