Цитата Сэмюэля Батлера

Наука с каждым днем ​​все более персонифицируется и антропоморфизируется в бога. Мало-помалу они скажут, что наука приняла на себя нашу природу и ниспослала в мир его единородного сына, Чарльза Дарвина, или Хаксли, так что те, кто верит в него и т. д.; и они будут сжигать людей за то, что они говорят, что наука, в конце концов, есть только выражение нашего невежества в отношении нашего собственного невежества.
Многие правильно отмечают, что наша единственная надежда — обратиться к Богу. Например, Чарльз Линдберг, который сказал, что в молодости он думал, что «наука важнее, чем человек или Бог», и что «без высокоразвитой науки современный человек не в силах выжить». . . отправился в Германию после войны, чтобы посмотреть, что бомбардировки союзников сделали с немцами, которые были лидерами в науке. Там он говорит: «Я узнал, что если его цивилизация должна продолжаться, современный человек должен направлять материальную силу своей науки духовными истинами своего Бога».
Единственная наука, которая дает цель любой другой науке, — это наука о религии — наука о наших счастливых отношениях и нашей провиденциальной зависимости от Бога и нашего ближнего.
Нет сверхъестественного, есть только природа. Только природа существует и содержит все. Все есть. Есть часть природы, которую мы воспринимаем, и часть природы, которую мы не воспринимаем. ... Если вы откажетесь от этих фактов, берегитесь; на них набросятся шарлатаны, в том числе слабоумные. Нет середины: наука или невежество. Если науке не нужны эти факты, ими воспользуется невежество. Вы отказались увеличить человеческий интеллект, вы увеличили человеческую глупость. Когда Лаплас уходит, появляется Калиостро.
С самого начала современной науки лучшие умы признавали, что «диапазон признанного невежества будет расти с развитием науки». К сожалению, популярным следствием этого научного прогресса стало убеждение, которое, по-видимому, разделяют многие ученые, в то, что масштабы нашего невежества неуклонно уменьшаются и что поэтому мы можем стремиться к более всестороннему и сознательному контролю над всей человеческой деятельностью. Именно по этой причине опьяненные прогрессом знания так часто становятся врагами свободы.
Топливо, на котором работает наука, — это невежество. Наука подобна голодной печи, которую нужно подпитывать бревнами из окружающих нас лесов невежества. При этом просвет, который мы называем знанием, расширяется, но чем больше он расширяется, тем длиннее его периметр и тем больше становится невежества.
Наука — это ключ к нашему будущему, и если вы не верите в науку, вы всех сдерживаете. И это нормально, если вы, будучи взрослым, хотите бегать, притворяясь или заявляя, что не верите в эволюцию, но если мы воспитаем поколение людей, которые не верят в науку, это прямой путь к катастрофе. Мы говорим об Интернете. Это исходит из науки. Прогноз погоды. Это исходит из науки. Основной идеей всей биологии является эволюция. Не учить этому нашу молодежь неправильно.
Наш Бог... есть огонь поядающий. И если мы любовью преобразимся в Него и будем гореть, как Он горит, Его огонь будет нашей вечной радостью. Но если мы отвергнем Его любовь и останемся в холоде греха и противления Ему и другим людям, то Его огонь (по нашему собственному выбору, а не Его) станет нашим вечным врагом, и Любовь, вместо того, чтобы быть нашей радостью, станет наши муки и наши разрушения.
Сегодня, более чем когда-либо, наука является ключом к нашему выживанию как планеты, а также к нашей безопасности и процветанию как нации. Пришло время снова поставить науку на первое место в нашей повестке дня и работать над восстановлением места Америки как мирового лидера в науке и технологиях.
Я возвращаюсь к науке, которая заключается в том, чтобы уменьшить нашу зависимость от иностранной нефти и изменения климата. Речь идет о науке, науке, науке и науке, инновациях, поскольку мы восстанавливаем Америку, создаем рабочие места, инвестируем в наших людей и меняем эту экономику.
Но, в конце концов, наука не дает ответов, которые нужны большинству из нас. Его история о нашем происхождении и нашем конце, мягко говоря, неудовлетворительна. На вопрос «Как все началось?» наука отвечает: «Наверное, случайно». На вопрос «Чем все это закончится?» наука отвечает: «Наверное, случайно». И для многих людей случайная жизнь не стоит того, чтобы жить. Более того, у бога науки нет ответа на вопрос: «Зачем мы здесь?» а на вопрос: «Какие моральные наставления вы нам даете?» бог науки хранит молчание.
Его эпитафия: В этой гробнице Диофант, Ах, какое чудо! И гробница повествует научно меру его жизни. Бог соблаговолил, чтобы он был мальчиком шестую часть своей жизни; когда прибавился двенадцатый, на его щеках появилась борода; Он зажег для него свет брака после седьмого, а на пятом году после женитьбы подарил ему сына. Увы! поздно родившийся и несчастный ребенок, когда он достиг меры половины жизни своего отца, холодная могила взяла его. Утешая свое горе этой наукой о числах в течение четырех лет, он дожил до конца своей жизни.
Если история науки нас чему-то и учит, так это тому, что побеждает наше невежество исследование, не сдаваясь и приписывая наше невежество чудесной работе творца.
Наши представления о себе по отношению к окружающему миру являются корнями наших ценностей, а наши ценности определяют не только наши непосредственные действия, но и с течением времени форму нашего общества. Наши убеждения все больше определяются наукой. Следовательно, можно, по крайней мере, предположить, что то, что наука рассказывала нам в течение трехсот лет о человеке и его месте в природе, к настоящему времени может сыграть важную роль в нашей жизни.
Но сейчас у меня есть маленький сын и его интерес к науке и сейчас, когда я с ним разговариваю, я вижу, что в научной сфере нашей жизни есть новое, есть прогресс.
Я верю в логику, в последовательность причин и следствий, а в науку — ее единородного сына, в наш закон, который был придуман древними греками, процветал при Исааке Ньютоне, страдал при Альберте Эйнштейне... Этот фрагмент «кредо материализма». ', который однажды показал ему друг в колледже, всплыл в запутанном уме Дональда.
То, что фундаментальные аспекты наследственности оказались столь необычайно простыми, поддерживает нашу надежду на то, что природа, в конце концов, может быть полностью доступной. Ее широко разрекламированная непостижимость снова оказалась иллюзией из-за нашего невежества. Это обнадеживает, поскольку, если бы мир, в котором мы живем, был настолько сложен, как некоторые из наших друзей уверяют нас, мы вполне могли бы отчаяться в том, что биология когда-либо станет точной наукой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!