Цитата Сэмюэля Джонсона

Ум охлаждается прерыванием; мысли отвлекаются от главного предмета; читатель устал, сам не подозревая почему; и, наконец, выбрасывает книгу, которую он слишком усердно изучал.
Моим первым знакомством с теорией игр стала популярная статья в журнале Fortune Magazine, которую я прочитал в последний год обучения в старшей школе. Меня сразу привлек этот предмет, и когда я изучал математику, я нашел в библиотеке фундаментальную книгу фон Неймана и Моргенштерна и изучил ее.
В моих двух книгах, в том числе в книге о саентологии Going Clear, я подумал, что было бы уместно в конце книги помочь читателю сформулировать вещи. Потому что мы прошлись по истории, и у читателя, вероятно, возникли противоречивые чувства. Читатель может со мной не согласиться, но я не пытаюсь повлиять на читательское суждение. Я знаю, что каждый, кто берет в руки эту книгу, уже имеет определенное мнение. Но моя цель — немного открыть разум читателя для альтернативных нарративов.
Произведения воображения отличаются своей привлекательностью и восхищением; своей способностью привлекать и удерживать внимание. Напрасно хороша та книга, которую читатель выбрасывает. Только тот хозяин, который держит ум в плену удовольствий; чьи страницы просматриваются с рвением и в надежде на новое удовольствие просматриваются снова; и чье завершение воспринимается глазами печали, такими, какие бросает путешественник в день отъезда.
Первый абзац моей книги должен сделать меня читателем. Последний абзац главы должен заставить моего читателя перевернуть страницу. Последний абзац моей книги должен гарантировать, что мой читатель высматривает мою следующую книгу.
Книга – это фильм, действие которого происходит в сознании читателя. Вот почему мы ходим в кино и говорим: «О, книга лучше».
Когда я слышу о людях, которые устают друг от друга, я думаю, это потому, что они ищут добродетелей только в себе, привлекательности физической красоты. Основывали ли они свою любовь на мыслях друг друга? Кто может устать от мыслей, которые меняются каждый день?
Каждый читатель, если у него сильный ум, вчитывается в книгу и соединяет свои мысли с мыслями автора.
Для такого ума, как мой, беспокойного, любознательного и наблюдающего за всем происходящим, легко предположить, что религия была предметом, на который она должна была быть направлена; и хотя этот предмет занимал меня главным образом, не было ничего, что я видел или слышал, на что бы мое внимание не было направлено.
Вам понадобится книга, в которой мысли не человеческие, а Божьи, — не книга, которая может развлечь вас, а книга, которая может вас спасти, даже не книга, которая может вас научить, а книга, над которой вы можете отважиться на вечность — не только книга, которая может дать облегчение вашему духу, но и искупление вашей души, книга, которая содержит спасение и передает его вам, книга, которая будет одновременно книгой Спасителя и грешника.
Хороший читатель делает книгу хорошей; в каждой книге он находит отрывки, которые кажутся секретами или отступлениями, скрытыми от всего остального и безошибочно предназначенными для его слуха; польза от книг зависит от чувства читателя; самая глубокая мысль или страсть спят, как в руднике, пока не будут обнаружены равным умом и сердцем.
Я думаю, что предмет, который будет иметь наибольшее политическое значение, - это массовая психология ... Ее важность чрезвычайно возросла благодаря развитию современных методов пропаганды. Хотя эта наука будет усердно изучаться, она будет строго ограничена правящим классом. Населению не будет позволено узнать, как формируются его убеждения.
Я бы убила, чтобы сняться в «Красавице и чудовище» в Warners, но фильм ушел. Я бы убил, чтобы сыграть «Ведьм» в Warners, которые ушли. Бог знает, что их много, очень много. Все, что я могу сделать, это усердно написать сценарий, усердно проработать дизайн, указать бюджет и ждать решения.
Каждый читатель, когда он читает, на самом деле является читателем самого себя. Произведение писателя — лишь своего рода оптический инструмент, который он дает читателю, чтобы он мог различить то, что он, возможно, никогда не увидел бы в себе без этой книги. Признание читателем в себе того, что говорится в книге, является доказательством ее истинности.
Что касается второй книги, я не имел в виду идеального читателя, так как она развивалась совершенно вне моего контроля, этот детективный роман о том, почему я так полон гнева, почему я взял в руки гитару, когда был бедным и необразованным. .
Дело в том, что ум — это всего лишь пучок мыслей. Ум откармливается возникающими новыми мыслями. Поэтому глупо пытаться убить ум с помощью ума. Единственный способ сделать это — найти его источник и удержаться за него. Тогда ум исчезнет сам по себе.
Тот не настоящий читатель, кто не испытал укоризненного очарования огромных полок с непрочитанными книгами, ночных библиотек, баснописцем которых является Борхес. Тот читатель, который не слышит внутренним ухом зова сотен тысяч, миллионов томов, стоящих в штабелях Британской библиотеки, просят, чтобы их прочитали. Ибо в каждой книге есть игра против забвения, ставка против молчания, которую можно выиграть только тогда, когда книга снова будет раскрыта (но в отличие от человека книга может веками ждать опасности воскресения).
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!