Цитата Сэмюэля Рэя Каммингса

Само включение права на хранение и ношение оружия в Билль о правах показывает, что создатели Конституции считали это правом личности. — © Сэмюэл Рэй Каммингс
Само включение права на хранение и ношение оружия в Билль о правах показывает, что создатели Конституции считали это правом личности.
NRA считает, что законы Америки были созданы для того, чтобы их соблюдали, и что наши конституционные свободы так же важны сегодня, как и 200 лет назад. И, кстати, в Конституции не сказано, что правительство декретирует право на хранение и ношение оружия. Конституция гласит: «Право народа на хранение и ношение оружия не может быть нарушено».
По правде говоря, мы единственная развитая страна на земле, конституция которой признает данное Богом право на хранение и ношение оружия, а также право человека на индивидуальную вооруженную защиту себя, семьи, дома и страны.
Весь Билль [о правах] представляет собой декларацию прав людей в целом или рассматриваемых как личности ... Он устанавливает некоторые права личности как неотъемлемые и, следовательно, никакое большинство не имеет права их лишать.
В последние годы было высказано предположение, что Вторая поправка защищает «коллективное» право государств на содержание вооруженных формирований, но не защищает право «народа» хранить и носить оружие... период, в течение которого обсуждались и ратифицировались Конституция и Билль о правах, он остается одним из наиболее тщательно охраняемых секретов 18-го века, поскольку ни в одном известном письме, сохранившемся с периода между 1787 и 1791 годами, не говорится о таком тезисе.
Несмотря на два решения Верховного суда США в 2008 и 2010 годах, однозначно подтверждающие, что Вторая поправка к Конституции гарантирует право человека на хранение и ношение оружия от нарушений со стороны правительства, законодательные собрания штатов продолжают делать именно это — принимают законы, которые значительно нарушать это фундаментальное право человека.
У нас есть список прав человека - право на питание, право на кров, право на здоровье, право на образование и многие другие пункты, которые рассматриваются и принимаются как билль о правах. Они должны быть застрахованы для людей. Так что все нации, все общества пытаются это сделать.
Подобно тому, как Первая и Четвертая поправки гарантируют индивидуальные права на свободу слова и безопасность, соответственно, Вторая поправка защищает индивидуальное право на хранение и ношение оружия. Такой взгляд на текст согласуется с практически единодушным пониманием отцов-основателей.
Весь билль представляет собой декларацию права народа в целом или рассматриваемого как личность ... Он устанавливает некоторые права личности как неотъемлемые и, следовательно, никакое большинство не имеет права их лишать.
Конституция была написана для защиты свободы личности и ограничения возможности правительства посягать на нее. Либералам это не нравится. Демократы очень недовольны. Конституция слишком сильно ограничивает правительство. Поэтому они хотят переписать его, принять второй Билль о правах. Поэтому они хотят новый Билль о правах, в котором разъясняется, что правительство может делать, вместо Билля о правах, который говорит правительству, чего оно не может делать.
Конституция Соединенных Штатов Америки четко подтверждает право каждого американского гражданина на ношение оружия. И как американцы мы не откажемся ни от одного права, гарантированного Конституцией.
...Билль о правах является буквальным и абсолютным документом. Первая поправка не говорит, что у вас есть право высказываться, если только правительство не имеет «непреодолимого интереса» к цензуре в Интернете. Вторая поправка не говорит, что вы имеете право хранить и носить оружие, пока какой-нибудь сумасшедший не подложит бомбу. Четвертая поправка не говорит, что у вас есть право на защиту от обыска и конфискации, если только какой-нибудь агент ФБР не сочтет, что вы соответствуете профилю террориста. Правительство не имеет права вмешиваться ни в одну из этих свобод ни при каких обстоятельствах.
Америка была основана, чтобы быть маяком свободы, особенно свободы вероисповедания. Создатели нашей Конституции стремились сохранить религиозную свободу до такой степени, что сделали ее первым правом, защищенным Биллем о правах.
Право граждан на хранение и ношение оружия справедливо считалось палладием свобод республики.
Судья Лоуренс Зильберман объясняет происхождение своего решения против запрета на ношение огнестрельного оружия в Вашингтоне, округ Колумбия. Он объясняет: «Это не было право носить оружие, предоставленное Конституцией, это право было защищено Конституцией».
Я полностью поддерживаю людей с оружием в общественных местах, а не только у себя дома. У нас нет права носить оружие из-за грабителей; у нас есть право носить оружие, чтобы противостоять верховной власти коррумпированного и жестокого правительства. Это не охота на уток; речь идет о способностях человека. По той же причине у нас есть свобода слова.
Вторая поправка к нашей Конституции ясна. Право народа на хранение и ношение оружия не может быть ущемлено. Период.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!