Цитата Сэмюэля Фримена Миллера

Конституция, в американском смысле этого слова, является письменным документом, посредством которого устанавливаются, ограничиваются и определяются основные полномочия правительства и посредством которых эти полномочия распределяются между несколькими ведомствами для их более безопасного и полезного осуществления. в интересах политического организма.
То, что люди имеют изначальное право устанавливать для своего будущего правительства такие принципы, которые, по их мнению, в наибольшей степени будут способствовать их собственному счастью, является основой, на которой была возведена вся американская ткань... Принципы , следовательно, установленные таким образом, считаются основополагающими. И поскольку власть, из которой они исходят, является высшей ... они предназначены быть постоянными ... Полномочия законодательной власти определены и ограничены; и чтобы эти ограничения не могли быть ошибочно приняты или забыты, конституция написана.
Я, сэр, всегда думал — я думаю, что те, кто предложил конституцию, думали, и еще более полно известно и более существенно для наблюдения, думали те, кто ратифицировал конституцию, что это не неопределенное правительство, получающее свои полномочия от общие термины, предшествующие указанным полномочиям, но ограниченное правительство, привязанное к указанным полномочиям, которые объясняют и определяют общие термины.
Я признаю, что в обычном порядке правления изложение законов и конституции возлагается на судебную власть. Но я прошу знать, на каком принципе можно утверждать, что какой-либо один департамент черпает из Конституции больше полномочий, чем другой, в определении границ полномочий отдельных департаментов.
Перечислены полномочия федерального правительства; он может работать только в определенных случаях; он обладает законодательными полномочиями в отношении определенных и ограниченных объектов, за пределы которых он не может распространять свою юрисдикцию.
Основателям Америки было ясно, что Конституция устанавливает федеральное правительство с ограниченными полномочиями и определенными полномочиями. Он не может регулировать какую-либо деятельность по своему выбору, но он регулирует только те области, которые Конституция наделяет его полномочиями регулировать.
Полномочия, делегированные предлагаемой Конституцией федеральному правительству, немногочисленны и определены. Те, которые должны остаться в правительствах штатов, многочисленны и бессрочны. Первые будут осуществляться главным образом на внешних объектах, таких как война, мир, переговоры и внешняя торговля. ... Полномочия, закрепленные за отдельными штатами, будут распространяться на все объекты, которые при обычном ходе дел касаются жизни и свобод и имущества людей, а также внутреннего порядка, улучшения и процветания государства.
Полномочия федерального правительства ... вытекают из договора, сторонами которого являются штаты, [и ограничены] простым смыслом и намерением документа, составляющего этот договор.
Если мы обратимся в качестве критерия к различным принципам, на которых устанавливаются различные формы правления, мы можем определить республику как правительство или, по крайней мере, можем дать это название правительству, которое прямо или косвенно получает всю свою власть от великого органа. людей и управляется лицами, занимающими свои должности во время удовольствия в течение ограниченного периода времени или во время хорошего поведения.
Не подвергается сомнению тот факт, что федеральное правительство обладает ограниченными полномочиями. Его полномочия таковы и только таковы, как прямо предоставлены в Конституции или должным образом относятся к прямо предоставленным полномочиям и необходимы для их осуществления.
Вся структура Федеральной конституции доказывает, что правительство, которое она создает, должно было быть правительством с ограниченными и определенными полномочиями.
Полномочия, делегированные предлагаемой Конституцией федеральному правительству, немногочисленны и определены. Те, которые должны остаться в правительствах штатов, многочисленны и бессрочны.
[A] Простое разграничение на пергаменте конституционных границ нескольких департаментов не является достаточной защитой от тех посягательств, которые ведут к тиранической концентрации всех полномочий правительства в одних руках.
Правительство не имеет права принимать участие в каких-либо дебатах, касающихся принципов или способов формирования или изменения конституций. Не в интересах тех, кто осуществляет власть правительства, устанавливаются конституции и правительства, вытекающие из них.
Объясняя Конституцию, Джеймс Мэдисон, признанный отец Конституции, писал в документе «Федералист» 45: «Полномочия, делегированные предложенной Конституцией федеральному правительству, немногочисленны и определены. Те, которые должны остаться в правительствах штатов, многочисленны и бессрочны. Первые будут применяться в основном на внешних объектах, таких как война, персик, переговоры и внешняя торговля». Были ли внесены поправки в Конституцию, позволяющие Конгрессу взимать налоги, тратить и регулировать по своему усмотрению, или американцы сказали: «К черту Конституцию»?
Изменение Конституции стало повседневным делом федерального правительства, которое документ должен направлять и ограничивать. И Конгресс, и судебная система берут на себя и осуществляют бесчисленные полномочия, на которые они не имеют права.
Многие, если не большинство, трудностей, с которыми мы сталкиваемся в отношениях с государственными органами, возникают из-за того, что агентства являются частью фрагментированной и открытой политической системы… Центральная черта американской конституционной системы — разделение властей — усугубляет многие из этих проблем. Правительства США были созданы не для того, чтобы быть эффективными или могущественными, а для того, чтобы быть терпимыми и податливыми. Те, кто разрабатывал эти механизмы, всегда предполагали, что федеральное правительство будет иметь немногочисленные и ограниченные полномочия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!