Цитата Сэмюэля Фримена Миллера
Никакая отрасль права не имеет большего значения для советника, государственного деятеля или гражданина, чем тщательное знакомство с Конституцией и законами федерального правительства, как они применяются и как они затрагивают права людей.
Связанные цитаты
Показательно, что центральная функция Конституции как закона — высшего закона — состояла в том, чтобы налагать ограничения не на поведение обычных граждан, а на федеральное правительство. Правительство и те, кто им руководил, не были поставлены вне закона, а стали его мишенью. В самом деле, Билль о правах — это не более чем описание границ, которые не могут пересечь самые могущественные политические деятели, даже если они имеют на это право и даже когда большинство граждан хотели бы, чтобы они это сделали.
[До принятия Закона о гражданских правах 1964 года] многие правительства южных штатов заставляли людей разделяться по расовому признаку. Защитники гражданских прав боролись за отмену этих законов штата, но потерпели неудачу. Поэтому они обратились к федеральному правительству, которое отреагировало принятием Закона о гражданских правах 1964 года. Но этот федеральный закон не просто отменил законы штатов, обязывающие к сегрегации. Он также запрещал добровольную сегрегацию. То, что было обязательным, стало запретным. Ни до, ни после принятия Закона о гражданских правах люди не были свободны в принятии собственных решений о том, с кем они связаны.
У нас, народа этой страны, нет неотъемлемых прав... все наши права могут быть изменены... Конституция Соединенных Штатов Америки не более чем лист бумаги и... наше правительство не должно ограничено Конституцией, потому что наше правительство может делать хорошие вещи для людей.
Люди предполагают, что у исполнительной власти больше власти, чем на самом деле. Только законодательная власть может создавать законы; исполнительная власть не может создавать законы. Итак, если исполнительная власть пытается создать ветвь той или иной стороны... вы возвращаетесь к основателям нации. Они создали систему, которая гарантирует, что этого не произойдет.
В соответствии с Конституцией федеральный закон имеет приоритет над законами штата и города. Но антимонопольное законодательство предоставляет штатам некоторую исключительную свободу действий для принятия антиконкурентных правил ведения бизнеса из уважения к правам штатов на регулирование бизнеса. Это федеральное уважение прав штатов не распространяется на города.
Я поддерживаю обеспечение того, чтобы преданные гей-пары имели те же права и обязанности, что и любая супружеская пара в этой стране. Я твердо верю в то, что нужно отменить законы, направленные на лишение прав, и принять законы, которые распространяют равные права на однополые пары. Я потребовал от всех агентств федерального правительства распространить как можно больше федеральных льгот на ЛГБТ-семьи, насколько это позволяет действующий закон. И я призвал Конгресс отменить так называемый Закон о защите брака и принять Закон о льготах и обязательствах домашних партнеров.
Так в чем же разница между республиканской и демократической формами правления? Джон Адамс уловил суть различия, когда сказал: «У вас есть права, предшествующие всем земным правительствам; права, которые не могут быть отменены или ограничены человеческими законами; права, полученные от Великого Законодателя Вселенной». Ничто в нашей Конституции не говорит о том, что правительство предоставляет права. Вместо этого правительство является защитником прав.
Следствием этого является то, что когда законы оторваны от народа, эти законы могут и должны быть изменены — от самых простых местных правил до высшего закона страны, нашей федеральной Конституции.
Китайское правительство придает большое значение правам человека и защищает их. Мы включили эти строки в конституцию Китая, и мы также серьезно выполняем это положение. Я думаю, что для любого правительства важнее всего обеспечить, чтобы его люди пользовались всеми правами, предоставленными им конституцией.
Если бы Аристотель, Ливий и Харрингтон знали, что такое республика, британская конституция больше походила бы на республику, чем на империю. Они определяют республику как правление законов, а не людей. Если это определение справедливо, британская конституция есть не что иное, как республика, в которой король является первым магистратом. Эта должность передается по наследству и обладает такими широкими и роскошными прерогативами, что не возражает против того, чтобы правительство было республикой, пока оно связано установленными законами, которые народ имеет право голоса и право защищать.
В этих чувствах, сэр, я согласен с этой Конституцией со всеми ее недостатками, если они таковы; потому что я считаю, что Генеральное правительство необходимо для нас, и нет другой формы правления, кроме того, что может быть благословением для людей при правильном управлении; и полагаю далее, что это, вероятно, будет хорошо управляться в течение ряда лет и может закончиться только деспотизмом, как это было с другими формами до него, когда народ станет настолько развращенным, что будет нуждаться в деспотическом правлении, будучи неспособным ни на что. другой.
Конституция не является законом, но она уполномочивает людей издавать законы... Конституция говорит нам, что не должно быть законным платежным средством... Законодательная власть уступила нам привилегию принимать такие законы, которые не противоречат Конституция Соединенных Штатов... Различные штаты и даже сам Конгресс приняли множество законов, диаметрально противоречащих Конституции Соединенных Штатов.
Успех этих доктрин также подорвал бы Федеральную конституцию, изменил бы характер федерального правительства и уничтожил бы наши права в отношении рабства.
В десятой поправке говорится, что федеральное правительство должно иметь только те полномочия, которые прямо указаны в Конституции. Я думаю, что федеральное правительство пошло намного дальше этого. В Конституции никогда не говорилось, что у вас может быть Федеральная резервная система с активами в размере 2,8 триллиона долларов. Мы вышли из-под контроля.
Она [Конституция] не освободилась от существенных ограничений, которые были помещены отцами-основателями в Конституцию, по крайней мере, в том виде, в каком она была истолкована, и суд Уоррена истолковал ее так же, как в целом Конституция является хартией негативные свободы. В нем говорится, что штаты не могут сделать с вами, что федеральное правительство не может сделать с вами, но не сказано, что федеральное правительство или правительство штата должны делать от вашего имени. И это не изменилось.
В своем собственном значении равенство перед законом означает право участвовать в создании законов, которыми человек руководствуется, конституцию, гарантирующую демократические права всем слоям населения, право обращаться в суд за защитой или помощью в дела о нарушении прав, гарантированных конституцией, и права принимать участие в отправлении правосудия в качестве судей, магистратов, генеральных прокуроров, советников по правовым вопросам и на аналогичных должностях.
Связанные авторы
Антонин Скалиа Цитаты
американский
Судить
Бретт Кавано Цитаты
американский
Судить
Кларенс Томас Цитаты
американский
Судить
Цитаты Эрла Уоррена
американский
Судить
Феликс Франкфуртер Цитаты
американский
Судить
Хьюго Блэк Цитаты
американский
Судить
Выученные ручные котировки
американский
Судить
Цитаты Луи Д. Брандейса
американский
Судить
Оливер Венделл Холмс-младший Цитаты
американский
Судить
Цитаты Роберта Риндера
Английский
Судить
Рут Бейдер Гинзбург Цитаты
американский
Судить
Сэмюэл Алито Цитаты
американский
Судить
Сандра Дэй О'Коннор Цитаты
американский
Судить
Соня Сотомайор Цитаты
американский
Судить
Цитаты Тергуда Маршалла
американский
Судить
Цитаты Уильяма О. Дугласа
американский
Судить