Цитата Сэмюэля Хомолы
Ни логика, ни научные данные не поддерживают такую веру. Хотя манипуляции на позвоночнике могут облегчить некоторые виды болей в спине, шее и другие симптомы опорно-двигательного аппарата, нет научных доказательств того, что они могут восстановить или сохранить здоровье. В результате выражения своего мнения по этому поводу меня назвали еретиком-хиропрактиком.
Темы цитат
Несмотря на то, что
боль
в спине была
убеждением,
определенные
доказательства
хиропрактики, выражающие
здоровье
еретическая
логика,
поддержание
манипуляции,
шея
, ни
мнение
, другое
облегчение
боли
результат
восстановления научное
научное доказательство
позвоночник,
субъект
, поддерживает
типы
симптомов
Цитата Автор
Связанные цитаты
Эта книга осуждает культизм в хиропрактике, но поддерживает надлежащее использование манипуляций с позвоночником и исследовательские усилия, необходимые для укрепления его научной основы. Если вы планируете или получаете помощь хиропрактики, это может помочь защитить как ваш кошелек, так и ваше здоровье.
Имеются неопровержимые доказательства того, что марихуана может облегчить некоторые виды боли, тошноту, рвоту и другие симптомы, вызванные такими заболеваниями, как рассеянный склероз, рак и СПИД, или сильнодействующими препаратами, которые иногда используются для их лечения. И он может сделать это с замечательной безопасностью. Действительно, марихуана менее токсична, чем многие лекарства, которые врачи прописывают каждый день.
Как врач я сочувствую пациентам, страдающим от боли и других заболеваний. Хотя я понимаю, что многие считают марихуану самым эффективным лекарством в борьбе со своими заболеваниями, я бы предостерег от этого предположения из-за отсутствия последовательных, воспроизводимых научных данных, подтверждающих преимущества марихуаны. Основываясь на современных данных, я считаю, что марихуана — опасный наркотик, и что есть менее опасные лекарства, предлагающие такое же облегчение боли и других медицинских симптомов.
В настоящее время существует мощный портфель физиологических и поведенческих данных, подтверждающих тот факт, что рыбы чувствуют боль и что это чувство имеет значение. Перед лицом таких доказательств любой аргумент против, основанный на утверждении, что рыбы «не имеют правильного типа мозга», больше не может называться научным. Это просто упорно.
Наука уже давно занимается ценностным бизнесом. Несмотря на широко распространенное мнение об обратном, научная достоверность не является результатом воздержания ученых от оценочных суждений; скорее, научная достоверность является результатом усилий ученых, которые прилагают все усилия для оценки принципов рассуждений, связывающих их убеждения с реальностью, посредством надежных цепочек доказательств и аргументов.
Хиропрактика, отметившая свое столетие в 1995 году, представляет собой любопытную смесь науки и лженауки, смысла и бессмыслицы. Многие из них основаны на теории о том, что смещение позвоночника приводит к нервным помехам, вызывающим заболевания. Многие хиропрактики утверждают, что исправление этих смещений («подвывихов») может восстановить здоровье и что для его поддержания необходимы регулярные корректировки позвоночника.
Научные доказательства существования Бога сегодня предъявляются теистами, многие из которых имеют солидные научные или философские полномочия. Тот, кто не она и не она, якобы отвечает на молитвы и иным образом драматически влияет на исход событий. Если эти последствия так значительны, как говорят верующие, то эффекты должны быть обнаружены в должным образом контролируемых экспериментах.
Рассуждения, основанные на фактах, лежат в основе всего научного мышления и включают проверку гипотез или теорий на данных. Проверка теории требует воспроизводимых измерений независимыми группами с различным оборудованием и методами анализа. Конвергенция доказательств имеет решающее значение для принятия научной идеи.
Так называемое научное обоснование проблемы климата входит в мою профессиональную компетенцию как метеоролога. Мое профессиональное мнение состоит в том, что нет никаких доказательств катастрофического глобального потепления. Вполне вероятно, что глобальные температуры немного повысятся, как и предсказывает IPCC, но появляется все больше свидетельств того, что ошибочное поведение Солнца может привести к некоторому похолоданию в обозримом будущем.
Наилучшие научные данные свидетельствуют о повышении температуры, а наилучшие научные данные свидетельствуют о том, что антропогенные выбросы углерода имеют к этому существенное отношение. Однако означает ли это, что эта тенденция сохранится навсегда? Мы не знаем.
Я бы хотел, чтобы было проведено серьезное расследование летающих тарелок, которое не проводили сумасшедшие. К сожалению, почти все люди, которые интересуются ими, как бы выдумывают доказательства, соответствующие теориям, а не наоборот. Поэтому очень трудно найти беспристрастное отношение к ним. Может быть, нет никакой научной основы, и в этом случае вы никогда не видите никаких научных доказательств.
Научных доказательств, подтверждающих их веру в то, что вдыхание чужого дыма вызывает рак, просто не существует.
То, что подавляющее большинство тех, кто заканчивает школу, должно иметь какое-то представление о доказательствах, необходимых для обоснования данных типов убеждений, не кажется неразумным. Не абсурдно и ожидать, что они будут проявлять живой интерес к путям совершенствования знаний и явное отвращение ко всем выводам, сделанным в противоречии с методами научного исследования.
Утверждение «Мне больно» может быть одним из доказательств вывода о том, что говорящему больно, но это не единственное возможное свидетельство, а поскольку люди иногда лгут, даже не самое лучшее из возможных доказательств. Даже если бы были более веские основания для отказа приписывать боль тем, у кого нет языка, последствия этого отказа могли бы привести нас к отклонению вывода. Человеческие младенцы и маленькие дети не могут использовать язык. Должны ли мы отрицать, что годовалый ребенок может страдать?
Не нарушайте сложные системы, которые существуют очень давно. Мы не понимаем их логики. Не загрязняйте планету. Оставьте его таким, каким мы его нашли, независимо от научных «доказательств».
Я думаю, есть некоторые доказательства того, что мы эмпатичны по своей природе. Исследования младенцев и маленьких детей свидетельствуют о том, что они резонируют с болью других, и есть работа Франса де Ваала о том, что другие приматы также резонируют с болью других.
