Цитата Талкотта Парсонса

Теперь очевидно, что предложения системы имеют отношение к вопросам эмпирического факта; в противном случае они не могли бы претендовать на то, чтобы называться научными. — © Талкотт Парсонс
Теперь очевидно, что предложения системы имеют отношение к вопросам эмпирического факта; в противном случае они не могли бы претендовать на то, чтобы называться научными.
То есть система начинается с группы взаимосвязанных предложений, которые включают ссылку на эмпирические наблюдения в рамках логической структуры рассматриваемых предложений.
Система является эмпирической или научной только в том случае, если она может быть проверена опытом. Эти соображения предполагают, что не проверяемость, а фальсифицируемость системы следует принимать в качестве критерия демаркации ... Эмпирическая или научная система должна иметь возможность быть опровергнутой опытом.
К сожалению, философы науки обычно рассматривают научный реализм и научный антиреализм как монистические учения. Предполагается, что у любого научного вывода есть одна цель — найти истинные предложения или найти предложения, которые предсказуемо точны. На самом деле целей несколько. Иногда правильная интерпретация научной проблемы — это реализм, а иногда инструментализм.
Положения математики, таким образом, обладают той же бесспорной достоверностью, которая типична для таких утверждений, как «Все холостяки неженаты», но они также разделяют полное отсутствие эмпирического содержания, связанное с этой уверенностью: предложения математики лишены весь фактический контент; они не передают никакой информации ни о каком эмпирическом предмете.
Цели научной классификации достигаются лучше всего, когда объекты объединяются в группы, относительно которых можно сделать большее количество общих суждений, и эти суждения более важны, чем можно было бы сделать относительно любых других групп, на которые можно было бы распределить те же самые вещи. . ... Сформированная таким образом классификация является собственно научной или философской и обычно называется естественной, в отличие от технической или искусственной классификации или расположения.
На самом деле, конечно, я считаю, что утверждения, которые современные философы должным образом считали бы «эмпирическими», могут быть необходимыми и известны как таковые.
В настоящее время существует мощный портфель физиологических и поведенческих данных, подтверждающих тот факт, что рыбы чувствуют боль и что это чувство имеет значение. Перед лицом таких доказательств любой аргумент против, основанный на утверждении, что рыбы «не имеют правильного типа мозга», больше не может называться научным. Это просто упорно.
Аргумент незаменимости говорит (примерно), что если у вас есть достаточно оснований принять эмпирическую научную теорию, которая делает незаменимым использование математики, и эта теория подразумевает, что числа существуют, то у вас есть достаточно оснований признать, что числа существуют. Аргумент подтверждает антецедент этого условного предложения и заключает, что у вас есть достаточные основания полагать, что числа существуют. Что поразительно в этом аргументе, так это то, что он, кажется, показывает, что эмпирических оснований, достаточных для принятия научной теории, также достаточно для принятия метафизического утверждения.
Безусловно, теория эволюции Дарвина несовершенна. Однако тот факт, что научная теория еще не может дать объяснения по каждому пункту, не должен использоваться в качестве предлога для того, чтобы навязывать непроверяемую альтернативную гипотезу, основанную на религии, в классе естественных наук или искажать общепризнанные научные положения.
Вот что происходит сейчас. Мир держат в зеркале: «Все дороги ведут сюда. Тебе нравится?» Многим это не нравится. Многие люди говорят: «Подождите минутку, если наша система может производить такое, значит, с этой системой что-то не так». Мы должны воспользоваться этой возможностью. Важно, как мы его назовем: это не Дональд Трамп. Это называется капитализм.
Представление о том, что уровни радиации могут нанести ущерб человеческой жизни, нелепо. Это просто неправда. Это скорее политическое утверждение, чем научное. Система THAAD была тщательно протестирована и оказалась чрезвычайно эффективной.
Во-первых, философское положение должно быть общим. Он не должен иметь дело специально с вещами на поверхности земли, или внутри солнечной системы, или с любой другой частью пространства и времени. . . . Это подводит нас ко второй характеристике философских предложений, а именно к тому, что они должны быть априорными. Философское положение должно быть таким, которое нельзя ни доказать, ни опровергнуть эмпирическими данными. . . . Философия, если то, что было сказано, верно, становится неотличимой от логики в том виде, в каком это слово стало употребляться теперь.
Как только наука вышла из своих начальных стадий, теоретические успехи больше не достигаются просто путем упорядочения. Руководствуясь эмпирическими данными, исследователь скорее вырабатывает систему мышления, которая вообще логически строится из небольшого числа основных предположений, так называемых аксиом. Мы называем такую ​​систему мышления теорией. Теория находит оправдание своему существованию в том, что она сопоставляет большое количество единичных наблюдений, и именно в этом заключается «истинность» теории.
Гипотеза является эмпирической или научной только в том случае, если она может быть проверена опытом. Гипотеза или теория, которые, по крайней мере в принципе, не могут быть опровергнуты эмпирическими наблюдениями и экспериментами, не принадлежат к области науки.
Это увеличение знаний об эмпирических фактах, тесно связанных с изменением интерпретаций этой совокупности фактов — следовательно, изменением общих утверждений о них — и, не в последнюю очередь, изменением структуры теоретической системы.
Система Сатурна — богатая планетарная система. Она предлагает тайну, научную проницательность и, очевидно, несравненное великолепие, и исследование этой системы имеет огромный космический охват... просто изучая одни только кольца, мы можем многое узнать о дисках звезд и газа, которые мы называем спиралью. галактики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!