Цитата Таунсенда Харриса

В случае войны договор должен быть заключен в конце войны. — © Таунсенд Харрис
В случае войны договор должен был быть заключен в конце войны.
Если бы Великобритания и Франция сделали то, что они были обязаны сделать по договору, и послали войска для обеспечения соблюдения договора, когда Гитлер ремилитаризировал Рейнскую область, немецкий генеральный штаб выгнал бы Гитлера. И не было бы повода для войны, и не было бы Второй мировой войны.
... если смотреть с точки зрения конечного результата, для индейца не было большой разницы, была ли земля захвачена по договору или в результате войны. ... Никакой договор не мог бы удовлетворить белых, никакой договор не служил бы потребностям человечества и цивилизации, если бы он не отдавал землю американцам так же безоговорочно, как любая успешная война.
Никакая война не может положить конец войне, кроме тотальной войны, которая не оставляет на земле ни одного человеческого существа. Каждая война создает причины войны: ненависть, жажду мести и неимущих, отчаявшихся в нужде.
Когда я рос, на Тайване Корейская война считалась хорошей войной, когда Америка защищала Азию. Это было своего рода продолжением Второй мировой войны. И это был, конечно, пик холодной войны. Люди на Тайване в целом были проамериканскими. Корейская война сделала Японию. А потом война во Вьетнаме сделала Тайвань. В этом есть доля правды.
Возможно, моя ненависть к войне ослепляет меня настолько, что я не могу понять доводы, которые они приводят. Но, на мой взгляд, превентивной войны не существует. Хотя это предположение неоднократно высказывалось, никто еще не объяснил, как война предотвращает войну. Хуже того, никто не смог объяснить тот факт, что война создает условия, порождающие войну.
Если традиция, утверждающая, что война может быть оправдана, не допускает также и того, что она может быть неоправданной, то это утверждение морально несерьезно. Христианин, который готовит аргументы в пользу оправданной войны, не будучи в равной степени подготовленным к негативным аргументам, не взвешивает трезво презумпцию prima facie о том, что любое насилие является неправильным, пока не будет сделано исключение.
Вторая мировая война была мировой войной в космосе. Он распространился из Европы в Японию, в Советский Союз и т. д. Вторая мировая война сильно отличалась от Первой мировой войны, которая географически ограничивалась Европой. Но в случае войны в Персидском заливе мы имеем дело с войной чрезвычайно локальной в пространстве, но глобальной во времени, поскольку это первая «живая» война.
Утверждается, что цель нынешней войны — положить конец войне. Но война не может положить конец войне, милитаризм не может уничтожить милитаризм.
Затем наступила крышка — день для искусства в Сараево был потерян. Вмешалась мировая политика, и началась война, которая еще не закончилась: «война, чтобы положить конец войне». Но это просто положило конец искусству. Это не закончилось войной.
Война — это ад, но это еще не все, потому что война — это еще и тайна, и ужас, и приключение, и мужество, и открытие, и святость, и жалость, и отчаяние, и тоска, и любовь. Война неприятна; война это весело. Война волнует; война это мука. Война делает тебя мужчиной; война делает тебя мертвым.
Война - ложь. Война — это рэкет. Война это ад. Война - это отходы. Война - это преступление. Война - это терроризм. Война не ответ.
Например, война в Персидском заливе была мировой войной в миниатюре. Это произошло в небольшой географической области. В этом смысле это была локальная война. Но это была та, которая использовала всю мощь, обычно предназначенную для глобальной войны.
Если бы в этих общинах велась война с наркотиками, это вызвало бы такое возмущение, что война закончилась бы в одночасье. Эта буквальная война ведется в сегрегированных, бедных сообществах, определяемых в значительной степени расой, и мишенями являются наиболее уязвимые и наименее влиятельные люди в нашем обществе.
Разве не трагично, например, что, если во время последней мировой войны почти все считали, что война должна положить конец всем войнам, и хотели, чтобы это было так, то теперь, во время Второй мировой войны, почти ни один писатель, которого я читал, не осмеливается даже предположить, что это война, чтобы положить конец всем войнам, или действовать в соответствии с этим убеждением? Мы потеряли мужество надеяться.
В частности, когда военная мощь используется для совершения действий со свободами людей, их имуществом или экономикой, которые лишь косвенно влияют на ведение войны и не связаны с ведением самой войны, конституционная основа должна быть тщательно изучена. . ... Я не хотел бы утверждать, что военные полномочия могут быть продлены на неопределенный срок просто за счет сохранения юридически активного состояния войны, которое фактически закончилось. Я не могу согласиться с аргументом, что военные силы существуют до тех пор, пока действуют последствия и последствия войны, потому что если это так, то они постоянны — так же постоянны, как и военные долги.
Если бы была война, большая война, большая война на планете, это была бы ядерная война, и она уничтожила бы все живое, человеческое и недочеловеческое, на планете Земля.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!