Цитата Теда Лью
Ставки в дебатах о шифровании высоки, что имеет серьезные последствия для личной конфиденциальности, частного сектора США и нашей национальной безопасности.
Связанные цитаты
Большой Брат в форме все более могущественного правительства и все более могущественного частного сектора заполнит список причин, по которым конфиденциальность должна уступить место национальной безопасности, закону и порядку, эффективности операций, научному прогрессу и тому подобному.
Наша национальная безопасность требует от нас быть сильными и бесстрашными, но не в ущерб личной жизни.
Я считаю, что «правительство», каким мы его знаем сегодня, должно отказаться от большинства вещей, за исключением обеспечения правопорядка и правосудия, национальной обороны и внешней политики, и позволить частному сектору, «граменизированному частному сектору», общественному сознанию... управляемый частный сектор, берут на себя другие их функции.
Закон о национальной безопасности 1947 года, в соответствии с которым был создан Совет национальной безопасности, заложил основу для преднамеренного, многоуровневого процесса, управляемого советником по национальной безопасности, с целью собрать вместе правительственные учреждения для обсуждения и принятия решений.
Слабое американское шифрование и потребители — как хорошие, так и плохие игроки — просто будут искать свои технологии у компаний, базирующихся за границей. Более слабое шифрование также означает более слабую национальную безопасность.
Итак, в 1993 году, что, вероятно, было первым залпом первой криптовойны, Агентство национальной безопасности и ФБР выразили обеспокоенность тем, что шифрование вскоре будет включено во многие устройства связи, и что это приведет к тому, что прослушивание телефонных разговоров станет невозможным. темный. В то время не было так много коммерческого использования шифрования. Шифрованием, особенно для коммуникационного трафика, в основном занималось правительство.
Через некоторое время я хотел бы коснуться одного из самых важных аспектов национальной безопасности Америки, а именно кибербезопасности. Чтобы действительно сделать Америку безопасной, мы должны сделать кибербезопасность главным приоритетом, чего, я думаю, мы не делаем прямо сейчас как для правительства, так и для частного сектора.
[Новая всеобъемлющая национальная система идентификации] противоречит некоторым из наших самых священных американских принципов личной свободы и ожиданиям в отношении неприкосновенности частной жизни и намного превышает то, что необходимо для обеспечения безопасности и защиты, которых мы все хотим.
Национальная безопасность — действительно большая проблема для журналистов, потому что ни один достойный журналист не хочет подвергать опасности национальную безопасность, но закон говорит о том, что любой, кто ставит под угрозу безопасность Соединенных Штатов, отправится в тюрьму. Итак, вот вы, особенно в Пентагоне. Какой-то парень говорит тебе что-то. Он говорит, что это вопрос национальной безопасности. Ну, вы должны дрожать и бояться, и это никогда, почти никогда не означает безопасность национального правительства. Скорее означает безопасность или личное счастье парня, который вам что-то говорит.
Мы должны быть осторожны, чтобы не очернить само шифрование, которое необходимо для конфиденциальности, безопасности данных и глобальной торговли.
Защита безопасности нации всегда была ролью правительства. А кибератаки — это проблема безопасности, с нашей точки зрения. И это вопрос безопасности, вызывающий особую озабоченность в отношении основной критической инфраструктуры страны, инфраструктуры, на которую все полагаются, энергетического сектора, сектора телекоммуникаций, банковского сектора.
Именно банки стали последней мишенью американских левых социалистов. Идет война всего частного сектора. Это частный сектор, в котором работает большинство из вас, который обслуживает большинство из вас, который создает экономическое процветание, которым наслаждалась наша нация - и против этого частного сектора идет война, и она ведется из Овального кабинета, и его подножие солдаты на Уолл-Стрит и в других городах страны.
У нас есть средства массовой информации, которые идут на поводу у правительства, повторяя фразы, призванные вызвать определенный эмоциональный отклик, например, «национальная безопасность». Все говорят «национальная безопасность» до такой степени, что теперь мы должны использовать термин «национальная безопасность». Но их волнует не национальная безопасность; это государственная безопасность. И это ключевое отличие.
У меня нет шифрования, у Apple нет шифрования. Шифрование, как известно, везде. На самом деле часть шифрования финансируется нашим правительством.
Частный сектор является ключевым игроком в кибербезопасности. Компании частного сектора являются основными жертвами кибератак. Кроме того, они обладают информацией, опытом и знаниями для борьбы с кибервторжениями и киберпреступностью в целом.
Я считаю, что частный сектор и малый бизнес движут нашей экономикой, а это означает, что федеральное правительство должно работать над тем, чтобы частный сектор был максимально устойчивым.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик