Цитата Теда Деккера

Я думаю, что все, что мы делаем на том или ином уровне как писатели, большая часть наших произведений определяется нашим мировоззрением. — © Тед Деккер
Я думаю, что все, что мы делаем, на том или ином уровне, как писатели, большая часть нашего письма основано на нашем мировоззрении.
Я думаю, что все, что мы делаем, на том или ином уровне, как писатели, большая часть нашего письма основано на нашем мировоззрении. Это основано на нашем собственном понимании духовности; вещи, которые важны, вещи, которые важны для нас. Я пишу о том, что важно для меня.
Я не думаю, что я так образована, как Вупи, поэтому я поднимаюсь до ее уровня. Но знаете, наш взгляд на мир, наш взгляд на то, что мы можем сделать, наше понимание того, что значит быть здесь, похожи.
Мы пишем из нашей человечности, записывая через наш непосредственный опыт. То, что является наиболее личным, является наиболее общим, что становится и нашим пониманием, и защитой как писателей. Это наш авторитет как женщин, как людей.
Я думаю, что все писатели в основном пишут для себя, потому что я считаю, что большинство писателей пишут, исходя из потребности писать. Но в то же время я чувствую, что писатели, конечно же, пишут и для своих читателей.
Все писатели, я думаю, в той или иной степени ущербные люди. Письмо — это наш способ исправить себя.
Я люблю многих американских писателей, но я думаю, что по большей части рамки того, что принято считать великими американскими писателями, очень ограничены. То, что у нас есть, хорошо, но ограничено. Недостаточно взаимодействия с миром. Наша литература недостаточно авантюрна. Влияние написания MFA имеет тенденцию повторять вещи. Идея о том, что письму можно научить, изменила весь разговор в США.
Меня больше всего впечатляют русские писатели, поэтому я люблю читать произведения Толстого и Достоевского. Другой автор, который сформировал мое мнение, — французский философ Блез Паскаль.
Я думаю, что мы на уровне факультета должны смоделировать такое поведение, чтобы люди, которые действительно не согласны друг с другом, могли обсуждать эти убеждения друг с другом на уровне обсуждения и спора, а не на уровне, знаете ли, личных нападок. чтобы наши ученики тоже научились этому.
Я думаю, что тот факт, что мы, как писатели, не занимаемся вопросами на уровне ресурсов, является признаком нашего общества, в котором мы просто не знаем, откуда берутся наши вещи.
Я думаю, что писателям лучше всего следовать своему письму. Отсутствие множества теорий о том, как лучше всего позиционировать письмо. Я думаю, что если текст хороший и точка зрения сильна, текст сам о себе позаботится.
В нашем враждебном обществе очень трудно найти третью точку зрения. Возьмем журналистику, где все всегда представлено как один человек против другого: «Сейчас мы выслушаем противоположное мнение». Никогда не бывает третьего взгляда.
У Аквамена есть способность быть огромным персонажем, и я думаю, что мы действительно вывели его на новый уровень в комиксах, и я надеюсь, что этот новый уровень продолжится во всем, что есть в DC Entertainment. Безусловно, это цель. Он один из наших самых узнаваемых и самых важных персонажей, и так будет и дальше.
Мне трудно писать. Большинству писателей трудно писать. Мне приходится тяжелее, чем большинству, потому что я ленивее большинства. [...] Другая моя проблема - это страх писать. Процесс письма ставит вас в противоречие с самим собой, вот почему я думаю, что писатели старательно избегают писать. [...] Не писать - это скорее психологическая проблема, чем проблема письма. Все время, пока я не пишу, я чувствую себя преступником. [...] Ужасно чувствовать себя преступником каждую секунду дня. Особенно когда это продолжается годами. На самом деле гораздо спокойнее работать.
Действия на уровне города — это то, что сделает возможным общенациональный импульс для решения наших самых насущных проблем, и это уровень правительства, где мы ближе всего к людям, где мы можем внедрять инновации и быстро двигаться. Самое главное, это уровень правительства, на котором мы имеем уникальную возможность завоевать доверие наших сообществ.
Это было наше представление о худшем, что могло случиться с нашим народом, если бы его взяли в плен. Итак, что меня поразило, так это то, что каким-то образом оказалось, что методы, которых мы боялись больше всего в мире, будут использованы против наших людей, которые мы используем против людей, находящихся под нашей опекой.
Наша задача, с точки зрения психологии и с точки зрения генетической эпистемологии, состоит в том, чтобы объяснить, как осуществляется переход от более низкого уровня знания к уровню, который оценивается как более высокий.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!