Цитата Теда Дэнсона

Мы настолько высокомерны, что забываем, что не мы причина эволюции, мы не точка эволюции. Мы часть эволюции. К сожалению, мы верим, что были созданы, чтобы господствовать над планетой, господствовать над природой. Неправда.
Эволюция продвигается ее практиками как нечто большее, чем просто наука. Эволюция пропагандируется как идеология, светская религия - полноценная альтернатива христианству, со смыслом и моралью. Я ярый эволюционист и бывший христианин, но я должен признать, что в этой одной жалобе - ... а г-н Гиш - лишь один из многих, кто высказал ее - буквалисты абсолютно правы. Эволюция — это религия. Это было верно для эволюции в начале и верно для эволюции сегодня.
Мы должны понимать себя как часть нарратива эволюции. И эволюция никогда не останавливается. Представление о том, что человеческая эволюция в какой-то момент остановилась и «история» взяла верх, абсурдно, хотя оно широко распространено среди различных социологов и гуманистов.
Даже если верно то, что эволюция или учение об эволюции поощряет безнравственность, это не означает, что теория эволюции ложна.
Эволюция сделала цивилизацию управляющей этой планетой. Сто тысяч лет спустя распорядитель стоял перед эволюцией не помощником, а разрушителем, не целителем, а паразитом. Так эволюция забрала свой дар, прошла мимо цивилизации, спасла планету от разума и отдала ее любви.
Эволюция — это религия. Это было верно для эволюции в начале, и это верно для эволюции до сих пор.
Все выглядит довольно мрачно, но я думаю, что в «Хеллбое в аду» больше смеха, чем в BPRD: Hell on Earth. Я думаю, что Ад становится лучше, а Земля хуже. Как только мы поняли, что делаем, вся суть Hellboy/BPRD всегда заключалась в эволюции. Тот вид эволюции, который мы наблюдаем на Земле, — это неприятная эволюция — частью этого вида эволюции является то, что вы должны стереть то, что было, прежде чем вы сможете заменить это.
Эволюция происходит в мире времени, пространства и формы, тогда как изначальная природа Духа, в конечном счете, вневременна и бесформенна, предшествует эволюции, но не отличается от нее. Мы не находим Дух или Пустоту, достигая какой-то точки эволюционной Омеги во времени, а скорее выходя из цикла времени и эволюции вообще (или переставая в него втягиваться).
В отличие от истории, эволюция — это бессознательный процесс. Другой и, возможно, лучший способ выразить это так: эволюция — это естественный процесс, а история — человеческий процесс… Поскольку мы рассматриваем человека как часть природы — например, в биологическом обзоре эволюции — - мы как раз и не рассматриваем его как историческое существо. Как исторически развивающееся существо он противопоставлен природе и как познающий, и как деятель.
Эволюция должна стать центральным стержнем любой образовательной системы, потому что именно эволюция в широком смысле связывает неорганическую природу с жизнью, звезды с землей, материю с разумом, животных с человеком. История человечества есть продолжение биологической эволюции в иной форме.
История «Зеркало-зеркало» во многом является историей эволюции. Речь идет о превращении ребенка во взрослого. Речь идет об эволюции этих гномов во что-то менее похожее на камень, немного более гуманоидное. Это также и эволюция истории из тьмы Средневековья к свету Века Разума.
История Mirror Mirror во многом является историей эволюции. Речь идет о превращении ребенка во взрослого. Речь идет об эволюции этих гномов во что-то менее похожее на камень, немного более гуманоидное. Это также и эволюция истории из тьмы Средневековья к свету Века Разума.
Уилберфорс не верил ни в эволюцию, ни в вымирание. Оуэн верил в вымирание, но не в эволюцию. Ламарк верил в эволюцию, но не в вымирание. Дарвин верил в эволюцию и вымирание. Все четверо верили в Бога.
Все ученые согласны с тем, что произошла эволюция, что вся жизнь произошла от общего предка, что имело место вымирание и что возникли новые таксоны, новые биологические группы. Вопрос в том, достаточно ли естественного отбора для объяснения эволюции? Это движущая сила эволюции?
Все ученые согласны с тем, что произошла эволюция, что вся жизнь происходит от общего предка, что имело место вымирание и что возникли новые таксоны, новые биологические группы. Вопрос в том, достаточно ли естественного отбора для объяснения эволюции? Это движущая сила эволюции?
Дарвиновская эволюция идет медленно и постепенно, шаг за шагом. Такая эволюция может объяснить микроэволюцию, но не макроэволюцию. Например, как эволюционировал глаз? Идея дарвинизма заключается в том, что организмы приспосабливаются, и что природа выбирает только те генетические изменения, которые являются мутациями, которые служат хорошей цели для адаптации. Таким образом, глаз не может развиваться постепенно, потому что тысячная или миллионная доля глаза не имеет значения для выживания. Таким образом, в целом этот вопрос исключает дарвинизм как адекватную теорию макроэволюции.
Это эволюция. Одна и та же команда не всегда доминирует, и это зацикливается.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!