Цитата Теда Дэнсона

Клонирование, блин. Кто бы мог подумать? Должен быть список людей, которые могут и не могут клонировать себя. — © Тед Дэнсон
Клонирование, вау. Кто бы мог подумать? Должен быть список людей, которые могут и не могут клонировать себя.
Должен быть список людей, которые могут и не могут клонировать себя.
Инопланетяне на этой планете также пытаются искусственно клонировать или воспроизвести человеческую форму. Их первоначальная форма, будучи гуманоидной, не может пройти через поле, установившееся вокруг Земли. Но если они смогут клонировать или кибернетически изменить свою форму, это может помочь их замыслам. Вот почему сегодня в моде виртуальная реальность, кибернетика, клонирование и нанотехнологии.
Я помню, как в 1980 или 1981 году я смотрел на список людей, заработавших много денег в компьютерной индустрии, и думал: «Ух ты, это потрясающе». Но я никогда не думал, что окажусь в этом списке. Понятно, что я был неправ. Я в списке, по крайней мере временно.
[Клонирование] не может сделать вас бессмертным, потому что очевидно, что клон — это другой человек. Если я возьму близнецов и застрелю одного из них, для мертвого будет слабым утешением то, что другой все еще бегает, хотя они генетически идентичны. Так что путь к бессмертию лежит не через клонирование.
Я включил свое имя в список музыкантов движения «Оккупай», потому что кто-то написал мне и сказал: «Вы бы сделали это?» Я сказал: «Да, конечно, я поддерживаю это». Какой художник не поддержал бы это? Подумаешь? Но потом мне написали: «Вау! Ты в этом списке!» И я такой: «Кого нет в этом списке?» Это было бы более шокирующим.
Основная предпосылка этого заключается в том, что да, люди научились клонировать друг друга, но это клонирование незаконно. Не то, чтобы это было плохо, просто закон в том виде, в каком он сейчас, таков, что если ты умрешь, то ты мертв.
Если вы возьмете, например, какого-нибудь известного религиозного лидера и скажете, что было бы неплохо клонировать его на неопределенный срок, чтобы у вас была династия лидеров, я бы предположил, что каждый раз, когда происходит клонирование, они будут становиться все более и более дефектными, предположительно умственно отсталый и впоследствии хуже.
Наличие клона сделало бы это намного проще — было бы здорово отправить клон на телестанцию, когда мне нужно вставать в 4 утра.
Сообщества теперь обнаруживают, что обладают улучшениями [в результате WPA], о которых даже в 1929 году они считали себя самонадеянными мечтать ... [но] везде была проведена капитальная переработка слова самонадеянный. Мы начинаем задаваться вопросом, не самонадеянно ли считать само собой разумеющимся, что у одних людей должно быть много, а у других ничего; что некоторые люди менее важны, чем другие, и должны умереть раньше; что дети благополучных должны быть выше и толще, по праву, чем другие дети бедняков.
Предположим, что «Неразгаданные тайны» позвонили вам и сообщили о давно потерянном однояйцевом близнеце. Не сделает ли это вас внезапно менее личностью, менее индивидуальностью? Трудно понять, как. Итак, почему клон должен быть другим? Ваш клон будет воспитан в другую эпоху другими людьми — как потерянный идентичный близнец, только моложе вас.
В начале января я представил свой закон, который, помимо запрета федерального финансирования клонирования человека, также выражает мнение Конгресса о том, что иностранные государства также должны ввести полный запрет на клонирование человека.
В Конгрессе был выдвинут аргумент, что это скользкий путь, если вы допустите терапевтическое, то, что люди называют терапевтическим клонированием, тогда вы получите репродуктивное клонирование.
Предположим, что каждый будущий родитель в мире перестал иметь детей естественным путем и вместо этого произвел клонов самого себя. Каким будет мир еще через 20 или 30 лет? Ответ: так же, как сегодня. Клонирование лишь скопирует генетические аспекты людей, которые уже здесь.
Законопроект запрещает клонирование человека и любые попытки клонирования человека как в репродуктивных целях, так и в медицинских исследованиях. Также запрещен ввоз клонированных эмбрионов или продуктов, изготовленных из них.
Чего политики не понимают, так это того, что [Ян] Уилмут открыл не столько технический трюк, сколько новый закон природы. Теперь мы знаем, что взрослая клетка млекопитающего может запустить все дремлющие генетические инструкции, которые отключаются по мере ее деления, специализации и старения, и, таким образом, может стать источником новой жизни. Вы можете запретить технику; вы не можете отменить биологию. Написав после успешного клонирования Уилмутом овцы Долли, нельзя запретить исследования по клонированию людей.
В будущем будьте верны себе. Если вы собираетесь быть под влиянием кого-то, будьте под их влиянием. Не копай их так сильно, что ты клон. Никто не хочет иметь дело с клоном. В том, чтобы быть клоном, не так уж много смысла, но, безусловно, под влиянием людей... возьмите из этого все, что сможете, и влепите это в свою собственную ситуацию. При этом вы будете счастливы, и я думаю, что ваши люди будут счастливы слушать то, что вы делаете.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!