Цитата Теда Круза

Суд делает нелепое предположение, что народ Соединенных Штатов каким-то образом молча пересмотрел определение брака в 1868 году, когда они ратифицировали 14-ю поправку.
Когда стало неконституционным исключать гомосексуальные пары из брака? 1791? 1868 г., когда была принята 14-я поправка?
Мы не ратифицировали Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации среди женщин. Я думаю, что 194 страны подписали его, а Соединенные Штаты — нет. А CEDAW для Организации Объединенных Наций — это то же самое, что Поправка о равных правах или поправка о равенстве женщин для Соединенных Штатов. Я думаю, что мы должны принять поправку о равенстве женщин, и многие другие споры исчезнут.
Тринадцатая поправка к Конституции США была принята в 1865 году в результате военного положения. Четырнадцатая поправка была принята в 1868 году в результате военного положения. Пятнадцатая поправка была принята в 1870 году в результате военного положения. Военная оккупация южных штатов не закончилась до 1877 года, через двенадцать лет после окончания Гражданской войны.
Соединенные Штаты находятся в переходном периоде. Суды изменили определение брака, и представления о человеческой сексуальности меняются. Будет ли защищено право на инакомыслие? Будет ли терпимо право американцев говорить и действовать в соответствии с тем, что Соединенные Штаты всегда считали браком, что это союз мужа и жены?
Чтобы однополые браки достигли федерального уровня, необходимо, чтобы Верховный суд как можно быстрее вынес решение по этому вопросу. Это проблема 14-й поправки. Об этом не спорят.
В нашем обществе настало время, когда я вижу великую мудрость и цель в поправке к Конституции Соединенных Штатов, провозглашающей, что брак заключается между мужчиной и женщиной. В предложенной поправке нет ничего, что требовало бы уголовного преследования или предписывало генеральным прокурорам выходить и арестовывать людей, но она провозглашала принцип и также создавала защитный барьер против тех, кто хотел бы изменить это традиционное определение брака.
Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.
Я бы не хотел, чтобы [однополые браки] передавались в Верховный суд Соединенных Штатов сейчас, потому что у этого гомофоба Антонина Скалиа слишком много голосов в этом нынешнем суде.
Поскольку брак является священным институтом и основой общества, судьи-активисты не должны пересматривать его определение. Ради блага семей, детей и общества я поддерживаю конституционную поправку, защищающую институт брака.
Несмотря на энергичную политику и юридические дебаты вокруг однополых браков, по этому поводу мало разногласий: если Верховный суд Соединенных Штатов постановит, что штаты должны санкционировать однополые браки, тогда противоречащие законы Флориды должны быть отменены.
Я до сих пор помню тот день, когда, будучи помощником прокурора США, я впервые выступил в суде и с гордостью сказал: «Меня зовут Сэмюэл Алито, и я представляю Соединенные Штаты в этом суде». Для меня было большой честью иметь Соединенные Штаты в качестве моего клиента все эти годы.
Когда я присоединился к Верховному суду в 1975 году, и судьи штатов, и федеральные судьи признали единогласное решение Суда по делу Соединенные Штаты против Миллера как установившее, что защита права на ношение оружия Второй поправкой принадлежит только членам милиции и применяется только к оружию, используемому милицией.
Если те, кто написал и ратифицировал 14-ю поправку, вообразили себе законы, ограничивающие иммиграцию, и предвидели огромные волны нелегальной иммиграции, разумно ли предположить, что они хотели предоставить награду в виде гражданства детям нарушителей этих законов? Конечно нет.
Я связан законами Соединенных Штатов и всех 50 штатов ... Я не связан никаким делом или судом, стороной которого я сам не являюсь ... Я не думаю, что Конгресс Соединенных Штатов подчиняются судам ... Они могут игнорировать решение Верховного суда, если захотят.
Верховный суд Соединенных Штатов неоднократно заявлял, что брак является одним из самых основных прав, которыми мы как американцы обладаем в соответствии с нашей Конституцией.
Традиционно брак — это одна из сфер, где государства обладают почти полной властью; только в 1967 году Верховный суд заявил штатам, что они не могут запрещать межрасовые браки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!