Цитата Теда Круза

Часто вы видите крупные компании, крупные банки, которые стремятся принять на себя сокрушительное бремя регулирования, потому что они увеличивают общие затраты. — © Тед Круз
Часто вы видите крупные компании, крупные банки, которые стремятся взять на себя сокрушительное бремя регулирования, потому что они увеличивают расходы для всех.
В Интернете компании представляют собой масштабные предприятия, характеризующиеся высокими фиксированными затратами и относительно низкими переменными затратами. Вы можете быть двух размеров: вы можете быть большим или маленьким. Очень трудно быть средним. У многих средних компаний выбили из-под ног почву для финансирования прежде, чем они смогли стать большими.
Ну, все крупные компании действительно в панике из-за интернета и всего такого, и продажи упали, хотя в этой стране продажи снова немного выросли, а также крупные компании, потому что они такие большие, им действительно нужны большие продажи. так что им это не особо интересно.
Так что, когда вы выступаете против крайне правых, вы выступаете против крупных финансовых кругов, таких как Halliburtons в мире, крупные нефтяные компании, крупные энергетические компании, которые так усердно работают, чтобы нас обокрасть.
Регуляторные изменения вынудили банки внимательно изучить свое планирование ликвидности и интернализировать затраты на предоставление ликвидности. Стоимость предоставленных средств ликвидности будет переложена на участников клиринга. Эти затраты, возможно, самые высокие при клиринге казначейских ценных бумаг, где потребности в ликвидности могут быть особенно большими.
Дональд Трамп собирается победить. Дональд Трамп победит, потому что, в конце концов, страна не собирается вознаграждать крупные банки, крупные профсоюзы, крупные бюрократии, крупных доноров и большую коррупцию голосованием за большого лжеца.
К счастью, у нас был большой драйв там в четвертой четверти после нащупывания, который поднял нас до 11, а затем большой драйв, чтобы закончить игру.
Посмотрим правде в глаза: большинство компаний в большинстве отраслей имеют своего рода туннельное зрение. Они гонятся за теми же возможностями, что и все остальные, они упускают те же возможности, которых упускают все остальные. Компании, которые видят другую игру, выигрывают по-крупному. Самый важный вопрос для инноваторов сегодня: что вы видите такого, чего не видят конкуренты?
Финансовые рынки фальсифицируются крупными банками, Федеральной резервной системой и Казначейством в интересах прибыли нескольких крупных банков и обменной стоимости доллара, которая является основой могущества США.
Банкам не нужны определенные классы активов, и это создает возможности для прямых инвестиций, хедж-фондов и Силиконовой долины. В данном случае я думаю, что он имел в виду некоторые европейские банки, которые теряют активы, а крупными покупателями, вероятно, будут не крупные американские банки. У кого-то вроде Blackstone может быть очень хороший шанс купить эти активы, использовать их, взять немного взаймы и сделать там что-то хорошее.
Правда в том, что мало кто «думает» по-крупному, и еще меньше людей «играют» по-крупному. Почему? Потому что «большой» часто означает большую ответственность, большие хлопоты и большие проблемы. Они смотрят на эту «величину» и сжимаются. Они меньше, чем их проблемы. Они уходят от проблем. По иронии судьбы, они загоняют себя в самую большую проблему из всех... быть разоренными или близкими к этому.
Чтобы Америка оставалась лидером в области медицинских инноваций, мы должны снизить затраты, облегчить нормативное бремя и повысить эффективность производства новых методов лечения здесь, в США.
Я думаю, что существует разрыв между политическими лидерами и молодыми избирателями по многим вопросам, связанным с частным сектором. Например, многие политики продолжают атаковать крупные банки. Хотя я не сторонник крупных банков, мне кажется, что у молодых избирателей в целом довольно хороший опыт работы с банками.
Моя мечта состоит в том, чтобы разбить большие банки. Я бы хотел, чтобы наша банковская система перестала быть «слишком крупной, чтобы обанкротиться».
Их [американские банки] большой проблемой будут, если они захотят иметь дело с крупнейшими компаниями, которые ведут большой бизнес за границей. Как они это делают - большой вопрос. Почти невозможно построить глобальный инвестиционный банк с нуля. Если они хотят сделать это, им, вероятно, придется сделать приобретение.
Комиссионные складываются, налоги большие, маржа недешевая. Хороший бухгалтер тоже стоит денег. Математика здесь очевидна, но инвесторы часто не понимают ее: держите свои расходы на низком уровне и оборот меньше, и в конце концов вы выиграете.
Многие фильмы, которые вы видите в кинотеатрах, финансируются из внешних источников. С большими фильмами студия будет платить, надеясь пожинать плоды своей большой ставки. Но с фильмами среднего и малого формата счета часто оплачивают сторонние продюсерские компании и финансисты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!