Цитата Теда Круза

Мы должны ясно дать понять, что федеральное правительство не имеет полномочий задерживать граждан США на неопределенный срок без надлежащей правовой процедуры или, если уж на то пошло, применять смертоносную силу к гражданам США на территории США, если они не представляют непосредственной угрозы.
Это правда, что я голосовал против Закона о разрешении на национальную оборону, потому что, когда я проводил кампанию в Техасе, я сказал избирателям в Техасе, что буду выступать против того, чтобы федеральное правительство имело право задерживать граждан США на постоянной основе без надлежащей правовой процедуры. Я неоднократно поддерживал попытку исключить это из законопроекта и выполнял это предвыборное обязательство.
Не ошибитесь. Это война с сельской Америкой. ... Жутко смотреть, как люди, которые присоединились к вооруженным силам, чтобы защищать американских граждан, направляют винтовки на американской земле на американских граждан, женщин и детей. Снайперская винтовка не является надлежащей правовой процедурой.
Само собой разумеется, что обычные граждане не имеют права никого арестовывать или задерживать.
Всем известно, что надлежащая правовая процедура означает судебный процесс, и когда Джон Бреннан приносит ему список людей, которых нужно убить на этой неделе, это не надлежащая правовая процедура. Это точно не судебный процесс. Итак, пятая поправка. Даже Джордж Буш не претендовал на право убивать американских граждан без надлежащей правовой процедуры.
Я не думаю, что федеральное правительство должно шпионить за мобильными телефонами американских граждан без ордера, выданного федеральным судьей. Вы не можете дать федеральному правительству чрезвычайные полномочия для подслушивания без ордера. Это просто не по-американски.
По конституции никогда не предполагалось существование федеральной полиции. Даже ФБР, ограничивающееся только расследованиями, не было принято до этого века. Однако сегодня, подпитываемые неверно направленной войной федерального правительства с наркотиками, радикальной защитой окружающей среды и агрессивным поведением государства-няньки, мы стали свидетелями массового наращивания виртуальной армии вооруженных регуляторов, рыскающих по штатам, где у них нет законных полномочий. Принесение в жертву личной ответственности и концепции местного самоуправления большинством американских граждан позволило армии бюрократов процветать.
Источником власти правительства является «согласие управляемых». Это означает, что правительство является не правителем, а слугой или агентом граждан; это означает, что правительство как таковое не имеет никаких прав, кроме прав, делегированных ему гражданами для определенной цели.
Теперь, как вы объясните заявление Обамы о том, что он может убивать американских граждан без надлежащей правовой процедуры? Ну, он заставляет своего генерального прокурора встать и сказать: «Ну, в конституции не говорится о судебном процессе. Там просто говорится о надлежащей правовой процедуре». Вот это адвокатское уклонение от правды.
То, что вы делаете, так же важно, как и все, что делает правительство. Я прошу вас стремиться к общему благу сверх вашего комфорта; защищать необходимые реформы от легких атак; служить своему народу, начиная с ближнего. Я прошу вас быть гражданами: гражданами, а не зрителями; граждане, а не подданные; ответственных граждан, создание сообществ служения и нации с характером.
Ибо что имеется в виду, когда говорят, что правительство должно воспитывать народ? Почему они должны быть образованными? Для чего нужно образование? Ясно, что приспособить людей к общественной жизни - сделать их хорошими гражданами. А кто скажет, что такое хорошие граждане? Правительство: другого судьи нет. И кто скажет, как можно сделать этих хороших граждан? Правительство: другого судьи нет. Следовательно, это положение можно преобразовать в следующее: правительство должно формировать из детей хороших граждан, используя свое собственное усмотрение в установлении того, что такое хороший гражданин и как ребенок может стать таковым.
Федеральное правительство не может разоружать отдельных граждан без каких-либо необычайно веских оснований.
При фашизме граждане сохраняют ответственность за владение собственностью, без свободы действий и без каких-либо преимуществ собственности. При социализме государственные служащие приобретают все преимущества собственности, но не несут никакой ответственности, так как они не обладают правом собственности на собственность, а только правом пользоваться ею, по крайней мере, до следующей чистки. В любом случае правительственные чиновники имеют экономическую, политическую и юридическую власть над жизнью или смертью граждан.
Мы должны защищать право граждан свободно исповедовать свою религию. Как президент я буду поддерживать федеральное законодательство и законы штата, такие как законы о восстановлении свободы вероисповедания, которые защищают граждан и их церкви от государственного вмешательства.
Как избранный губернатор я несу ответственность за управление, и когда я говорю «управление», это означает обеспечение безопасности наших граждан, и нам нужно, чтобы федеральное правительство активизировалось и выполняло свою работу. Они должны охранять наши границы.
Долг государства по отношению к гражданину — это долг слуги перед своим хозяином… Одна из обязанностей государства — забота о тех своих гражданах, которые оказались жертвами таких неблагоприятных обстоятельств, которые делают их неспособными получить даже самое необходимое для простого существования без помощи других ... Этим несчастным гражданам помощь должна быть оказана правительством - не в порядке благотворительности, а в порядке общественного долга.
Полиция и вооруженные силы должны уделять первоочередное внимание защите своей жизни, жизни своих товарищей и честных граждан. Применение смертоносной силы разрешено в целях самообороны или защиты жизни сальвадорцев.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!