Цитата Теда Круза

Я думаю, что очень важно провести публичное обсуждение того, почему мы отказываем нашим солдатам в возможности осуществлять свои права, предусмотренные Второй поправкой. — © Тед Круз
Я думаю, что очень важно публично обсудить, почему мы лишаем наших солдат возможности пользоваться своими правами, предусмотренными Второй поправкой.
Есть группа людей, которые, я думаю, искренне верят, что дальнейшее ограничение наших прав, предусмотренных Второй поправкой, повысит общественную безопасность. Но есть еще одна группа, которая просто ненавидит Вторую поправку.
Главный защитник прав Второй поправки — Национальная стрелковая ассоциация. NRA неустанно работает над избранием кандидатов, выступающих за Вторую поправку, и бесстрашно борется за победу в жестких битвах за государственную политику и сохранение этих прав.
Мы можем защитить Вторую поправку, мы можем защитить наши конституционные права, и мы все еще можем что-то сделать с этим кризисом общественного здравоохранения, который представляет собой насилие с применением огнестрельного оружия в наших сообществах.
[Утверждая] важные права Первой поправки ... почему [казни] должны быть единственной областью, которая проводится за закрытыми дверями? ... Почему казни не должны быть публичными?
Затем президент [Барак] Обама продолжил утверждать, что права гражданина, предусмотренные Второй поправкой, могут быть ограничены без нарушения, как и любые другие права. Существуют ограничения на вашу свободу слова и ваше право на неприкосновенность частной жизни. Но он также выдвинул еще один тонкий конституционный аргумент о том, что права, закрепленные во Второй поправке, должны быть сбалансированы с другими правами, гарантированными Конституцией.
[T] он закрепление конституционных прав обязательно исключает определенные политические решения ... Несомненно, некоторые думают, что Вторая поправка устарела в обществе, где наша постоянная армия является гордостью нашей нации, где хорошо обученные полицейские силы обеспечивают личной безопасности, и где насилие с применением огнестрельного оружия является серьезной проблемой. Это, возможно, спорно, но бесспорно то, что роль этого Суда не в том, чтобы объявлять Вторую поправку утратившей силу.
Некоторые из моих коллег утверждают, что дальнейшее ограничение наших прав, предусмотренных Второй поправкой, может повысить общественную безопасность. Ладно, бремя доказывания лежит на них.
Вторая поправка, конечно, во многом является частью американской ткани. Но намерение учредителей состояло в том, чтобы поправка защитила права граждан на ношение оружия в милиции для их коллективной самообороны.
Привлекая внимание к «хорошо регулируемой милиции», «безопасности нации» и праву каждого гражданина «хранить и носить оружие», наши отцы-основатели признали по существу гражданский характер нашей экономики... Вторая поправка по-прежнему остается важной декларацией наших основных отношений между гражданскими и военными, в которых каждый гражданин должен быть готов участвовать в защите своей страны. По этой причине я считаю, что Вторая поправка всегда будет важна.
Вторая поправка является конституционным правом. Я этого не выдумывал, Республиканская партия этого не выдумывала. Это в Конституции. Я думаю, что это так же важно, как и любое другое право в нашей конституции.
Будущее Второй поправки зависит от свободного применения Первой поправки.
Мы собираемся назначать судей, это лучший способ помочь Второй поправке. Мы собираемся назначать судей, которые будут очень сильно относиться ко Второй поправке, которые не нанесут ущерба Второй поправке.
Обама не может стереть Вторую поправку, не нанеся вреда или не контролируя применение Первой поправки.
Наши права на Вторую поправку не подлежат обсуждению.
В конце концов, я хотел владеть большим грузовиком, пользоваться своими правами по второй поправке, слушать хардкорную музыку и дать знать моему конгрессмену, как плохо он представляет меня. Ничего из этого не могло произойти во Франции.
Если вы слишком опасны, чтобы покупать билет на самолет, вы слишком опасны, чтобы покупать штурмовое оружие. И когда мы говорим о Второй поправке — я поддерживаю Вторую поправку — но Вторая поправка была создана и предназначена для предотвращения тирании, а не для поощрения террора.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!