Цитата Теджу Коула

Брейгель — пример художника — я имею в виду, это верно в отношении художников и живописцев вообще, но он — конкретный пример художника, в творчестве которого содержится больше, чем кажется на первый взгляд. Чья работа вознаграждает, поддерживает внимание и поиск.
Что делает человека художником? Я не думаю, что это имеет какое-либо отношение к кисти. Есть художники, которые следуют цифрам, или раскрашивают рекламные щиты, или работают в маленькой деревне в Китае, рисуя репродукции. Эти люди, хотя и крутые люди, не художники. С другой стороны, Чарли Чаплин был художником, вне всяких сомнений. Как и Джонатан Айв, который разработал iPod. Конечно, вы можете быть художником, работающим с масляными красками или мрамором. Но есть художники, которые работают с цифрами, бизнес-моделями и общением с клиентами. Искусство связано с намерениями и общением, а не с веществами.
Современный художник должен жить ремеслом и насилием. Его боги жестокие боги. Те так называемые художники, в творчестве которых нет этой борьбы, неинтересны.
Когда художник действительно служит делу, произведение лучше, чем художник; Шекспир умел слушать свое произведение, поэтому часто писал лучше, чем мог; Бах сочинял глубже, вернее, чем он знал, кисть Рембрандта вкладывала в холст больше человеческого духа, чем Рембрандт мог постичь. Когда работа берет верх, художник получает возможность уйти с дороги, не мешать. Когда работа берет верх, тогда художник слушает.
Произведение искусства не нуждается в объяснении. Работа должна говорить сама за себя. Произведение может быть подвержено многим интерпретациям, но только одна была в голове у художника. Некоторые художники говорят, что сделать произведение доступным для публики — это обязанность художника, но я с этим не согласен. Единственная обязанность — быть абсолютно правдивым по отношению к себе. Моя работа беспокоит людей, и никто не хочет, чтобы их беспокоили. Они не полностью осознают, какое влияние моя работа оказывает на них, но они знают, что это их беспокоит.
Каждый художник знает, что в искусстве нет такого понятия, как «свобода». Первое, что делает художник, приступая к новой работе, — это ставит барьеры и ограничения; он выбирает определенную композицию, определенную тональность, определенное отношение существ или объектов друг к другу. Он никогда не бывает свободен, и чем ярче его воображение, чем сильнее его чувство, тем дальше он уходит от общей истины и общего чувства.
Что это значит, когда вы соединяете свою работу с работами позднего модернистского гиганта, работающего в редуктивном ключе, — например, Эда Рейнхардта, Агнес Мартин, Роберта Раймана, Элсуорта Келли, Фрэнка Стеллы или Дональда Джадда — как камбуз? Я не говорю о непосредственном взаимодействии с работами или идеями другого художника, но о сохранении образа или, в случае Уэйда Гайтона, различных монохромных, полосатых и геометрических поверхностей, которые мы ассоциируем с минимализмом.
Личная жизнь живописцев трагична и неизбежна и не объясняет художника. Ибо художник — это его работа, а не человек.
Я думаю, это то, чего хотел бы любой художник: чувствовать, что его работа может быть воспринята на уровне опыта, выходящем за рамки заголовка или пресс-релиза. Я не думаю, что любой артист хочет быть сведенным к пресс-релизу. У нас есть целая индустрия, функция которой состоит в том, чтобы обрабатывать и представлять информацию. В этом нет ничего плохого, но дело не в этом.
Я не из тех, кто хочет все контролировать. Мне нравится работать с людьми, которые привносят свой талант в проект. Так что мне нравится, когда у гримера есть возможность делать свою работу, когда костюмер делает свою работу, когда режиссер делает свою работу. Все они приходят с историями и идеями для размышлений.
Для меня Джеймс Харден подобен Пикассо в баскетболе — он художник, чьи работы вы уважаете, даже если вы не всегда понимаете их значение позже. (Или, может быть, Ван Гог или какой-то другой художник — я не любитель истории искусства, но вы меня поняли).
Сила сопротивления заключается в том, чтобы подать пример: не обязательно изменить человека, с которым вы не согласны, но усилить того, кто наблюдает и чей рост еще не завершен, чей путь совсем не ясен, чье направление еще очень неясно. витает в воздухе.
Как правило, я склонен сотрудничать с художниками, чьи работы мне нравятся.
Для чего была сделана картина? Какие идеи художника мы можем уловить? Можно ли почувствовать личность и чуткость художника при изучении произведения? Что художник говорит нам о своих чувствах к предмету? Какой ответ я получу от сообщения художника? Узнаю ли я художника лучше благодаря картине?
Вообще, и особенно у художников, я обращаю столько же внимания на человека, который делает работу, сколько и на саму работу.
Первобытный художник — это любитель, чьи работы продаются.
Мария - шедевр Божий. Вы когда-нибудь были в музее, где художник выставлял свои работы? Представляете, как бы он обиделся, если бы вы смотрели то, что он считал своим шедевром? Возмущается ли он, что вы смотрите на это, а не на него? — Эй, ты должен смотреть на меня! Скорее, художник получит честь из-за того внимания, которое вы уделили его работе. А Мария — Божья работа, от начала и до конца.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!