Цитата Теодора Рузвельта

При государственной собственности коррупция может процветать столь же бурно, как и при частной собственности. — © Теодор Рузвельт
При государственной собственности коррупция может процветать столь же бурно, как и при частной собственности.
Мы не социалистическая страна, потому что социалисты верят в государственную собственность на средства производства, а фашисты считают, что правительство должно иметь частную собственность, а политики должны указывать людям, как вести бизнес. Так что это путь, по которому мы, кажется, идем.
Переход Уолл-стрит из частной собственности в государственную был большим шагом назад.
Широкое распространение частной собственности является краеугольным камнем американской свободы. Без него ни наша система свободного предпринимательства, ни наша республиканская форма правления не смогли бы долго существовать... Следующая республиканская администрация... не только защитит заветное право человека на собственность, но и будет помогать миллионам американцев, особенно те из обездоленных групп - разделить собственность на богатство своей нации.
Из собственности женщин понятие собственности распространяется на продукты их труда, и таким образом возникает собственность на вещи, а также на людей.
Наше советское общество является социалистическим, потому что частная собственность на фабрики, заводы, землю, банки и транспортные средства у нас отменена и заменена общественной собственностью.
Собственность рабочих в государственно-капиталистической полурыночной системе лучше, чем частная собственность, но у нее есть присущие ей проблемы. Рынки имеют хорошо известную внутреннюю неэффективность. Они очень разрушительны.
В отличие от марксистов, нацисты не выступали за общественную собственность на средства производства. Они требовали, чтобы правительство контролировало и управляло экономикой страны. Вопрос законной собственности вторичен; что имеет значение, так это вопрос контроля. Частные лица, таким образом, могут продолжать владеть правами на собственность до тех пор, пока государство оставляет за собой безоговорочное право регулировать использование их собственности.
Мы считаем, что владение частной собственностью является правом и привилегией каждого американского гражданина и является одним из краеугольных камней, на которых построена и процветает эта нация и ее система свободного предпринимательства. Мы считаем, что права частной собственности и права человека неразделимы и неделимы. Только в тех нациях, которые гарантируют право собственности на частную собственность как основное и священное по своему закону, есть какое-либо признание прав человека.
Причина, по которой левые в мире не обращают внимания на самых ужасных убийц в мире, заключается в том, что они сочувствуют их социально-экономическим целям, которые включают государственную собственность и/или контроль над средствами производства. В США призывают к государственному контролю посредством регулирования, а не к собственности.
Все предполагаемые ключевые причины неэффективности ГП [государственного предприятия] — проблема принципала-агента, проблема безбилетника и мягкое бюджетное ограничение — хотя и реальны, но не уникальны для государственных предприятий. Крупные частные фирмы с рассредоточенной собственностью также страдают от проблемы принципала-агента и проблемы безбилетника. Таким образом, в этих двух областях формы собственности имеют значение, но критический разрыв не между государственной и частной собственностью, а между концентрированной и рассредоточенной собственностью.
Мы следуем многим формам демократизированной собственности, начиная с кооперативов, земельных банков на уровне районов, муниципальной собственности и государственной собственности на банки — существует целый ряд таких форм, которые пытаются заполнить небольшую инфраструктуру, которая может строиться. вплоть до более широкого теоретического видения.
Мы видели, что этот великий трудовой вопрос не может быть решен иначе, как принятием в качестве принципа того, что частная собственность должна считаться священной и неприкосновенной. Следовательно, закон должен поощрять собственность, и его политика должна заключаться в том, чтобы побудить как можно больше людей стать собственниками.
Это, по сути, и есть фашизм — собственность на правительство отдельного человека, группы или любой другой контролирующей частной власти.
Анализ в эпоху Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер заключался в том, что правительство вмешивалось в эффективность экономики посредством протекционизма, государственных субсидий и государственной собственности. Как только правительство «уйдет с дороги», частные рынки смогут эффективно распределять ресурсы и обеспечивать устойчивый рост. Просто придет развитие.
Открытость лидера прокладывает путь к ответственности народа. Без собственности изменения будут краткосрочными. Менять привычки и образ мышления людей — все равно, что писать инструкции на снегу во время метели. Каждые двадцать минут инструкции должны переписываться, если право собственности не передается вместе с инструкциями.
Свобода демократии небезопасна, если народ терпит рост частной власти до такой степени, что она становится сильнее самого демократического государства. Это по своей сути и есть фашизм: владение государством отдельным лицом, группой или любой контролирующей частной властью.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!