Цитата Тергуда Маршалла

Напротив, правительство, которое они разработали, было дефектным с самого начала, потребовав нескольких поправок, гражданской войны и значительных социальных преобразований для достижения системы конституционного правления и его уважения к личным свободам и правам человека, которые мы считаем фундаментальными сегодня.
Первые десять поправок были предложены и приняты в основном из-за опасений, что правительство может неправомерно вмешиваться в ценные индивидуальные свободы. Люди хотели и требовали Билля о правах, вписанного в их Конституцию. Поправки, содержащие Билль о правах, были предназначены для ограничения деятельности всех ветвей федерального правительства в областях, затронутых поправками, — законодательной, исполнительной и судебной.
Я не могу принять это приглашение [отпраздновать двухсотлетие Конституции], потому что я не верю, что значение Конституции было навсегда «закреплено» на Филадельфийском съезде ... Напротив, правительство, которое они разработали, было дефектным из-за начинать. [Прогрессивный]
Что касается прав человека, гражданских прав и качества окружающей среды, я считаю себя очень либеральным. В управлении государством, в открытости правительства, в укреплении индивидуальных свобод и местных уровней власти я считаю себя консерватором. И я не вижу, чтобы эти два отношения были несовместимы.
Я всегда был убежден ... что везде, где в этой стране конституционные права какого-либо человека несправедливо отрицаются, федеральное правительство обязано - при необходимости штыком - восстановить конституционные права этого человека.
Закон о правах человека не является хартией террористов. Он позволяет обычным гражданам добиваться возмещения ущерба, когда правительство нарушает основные свободы, закрепленные в Европейской конвенции о правах человека, такие как право на справедливое судебное разбирательство, право на жизнь и свободу слова.
Свобода – это вечная ценность. Устав Организации Объединенных Наций призывает поощрять уважение к основным свободам. Во Всеобщей декларации прав человека свобода упоминается более двадцати раз. Все страны взяли на себя обязательство защищать личные свободы на бумаге, но на практике слишком многие нарушают свое обещание.
История Рейгана о свободе поверхностно отсылает к отцам-основателям, но суть ее исходит из Позолоченного века, придуманного апологетами баронов-разбойников. Это изложено абстрактно как свобода личности от государственного контроля, что является идеалом Джефферсона, лежащим в основе нашего Билля о правах, чтобы быть уверенным. Но то, что это означало в политике столетие спустя и по-прежнему означает сегодня, — это свобода накапливать богатство без социальных или демократических обязательств и права покупать политическую систему прямо у всех остальных.
В ваших руках, мои недовольные соотечественники, а не в моих, судьбоносный исход гражданской войны. Правительство не нападет на вас... У вас нет зарегистрированной на Небесах клятвы уничтожить правительство, а у меня будет самая торжественная клятва, чтобы сохранить, защитить и защитить его.
Говоря о правах человека сегодня, мы имеем в виду прежде всего следующие требования: защита личности от произвольных посягательств со стороны других лиц или государства; право на труд и на достаточный заработок от работы; свобода обсуждения и обучения; адекватное участие личности в формировании своего правительства. Эти права человека в настоящее время признаны теоретически, хотя при обильном использовании формалистических, юридических маневров они нарушаются в гораздо большей степени, чем даже поколение назад.
Правительство было создано для защиты человека от преступников, а конституция была написана для защиты человека от правительства. Билль о правах был направлен не против отдельных граждан, а против правительства — как явное заявление о том, что индивидуальные права преобладают над любой государственной или социальной властью.
Свобода владения и ношения оружия по вашему выбору является естественным, фундаментальным и неотъемлемым правом человека, личности, гражданина и Конституцией, не зависящим ни от демократического процесса, ни от аргументов, основанных на социальной пользе.
Нам нужно, чтобы Турция уважала демократию, права человека и основные свободы.
В своем приказном обвинительном приговоре вы растоптали все жизненно важные принципы нашего правительства. Мои естественные права, мои гражданские права, мои политические права, мои судебные права одинаково игнорируются. Лишенный фундаментальной привилегии гражданства, я низведен из статуса гражданина в статус подданного; и не только я в отдельности, но и весь мой пол приговором вашей чести обречены на политическое подчинение при этой, так называемой, форме правления.
Бог предопределил и установил гражданское правительство, но только для служения общему благу. Гражданское правительство, угнетающее свой народ и действующее вопреки интересам народа, низлагает себя, перестает быть законным правительством, и, следовательно, граждане больше не обязаны по Писанию подчиняться ему.
Интерес человека должен быть связан с конституционными правами места. Это может быть отражением человеческой природы, что такие устройства должны быть необходимы для контроля над злоупотреблениями правительства. Но что такое само правительство, как не величайшее из всех размышлений о человеческой природе?
Сегодня путь к тотальной диктатуре в США можно проложить строго легальными средствами, невидимыми и неслыханными ни Конгрессу, ни Президенту, ни народу. Внешне у нас конституционное правительство. У нас в рамках нашего правительства и политической системы действует еще один орган, представляющий другую форму правления - бюрократическую элиту.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!