Цитата Терезы Мэй

Невозможно обсуждать баланс между конфиденциальностью и безопасностью, включая права и недостатки вторгающихся сил, не понимая при этом угроз. — © Тереза ​​Мэй
Невозможно обсуждать баланс между конфиденциальностью и безопасностью, включая права и недостатки вторгающихся сил, без понимания угроз.
Системная несовместимость между капитализмом свободного рынка и качеством демократической жизни и соблюдением прав человека должна быть изменена, чтобы принять во внимание такие контекстуальные переменные, как военное время, угрозы безопасности и общественный баланс между предпринимательским и рабочим классами.
Всегда есть элемент реальной политики, который должен присутствовать в управлении делами национальной безопасности любой страны. В то же время мы также должны соблюдать баланс между реальной политикой и вильсоновскими принципами свободы, демократии и прав человека. И поддержание этого баланса является самой большой проблемой, с которой мы на Западе, включая Федеративную Республику Германии, должны столкнуться, потому что во многих случаях это очень сложный процесс принятия решений.
Поиск баланса между сохранением дикой природы и развитием ветровой энергетики начинается с понимания угроз для популяций орлов и того, как наши действия, включая эксплуатацию ветряных электростанций, влияют на них.
Некоторые из событий, предшествовавших и сразу после чемпионата мира в Берлине, нарушили не только мои права как спортсмена, но и мои основные права и права человека, включая мои права на достоинство и неприкосновенность частной жизни.
Мы должны сбалансировать этот вопрос конфиденциальности и безопасности. Те, кто делают вид, что не существует баланса, который должен быть достигнут, и думают, что мы можем применить стопроцентный абсолютистский подход к защите частной жизни, не понимают, что правительства будут нести огромное бремя предотвращения террористических актов, которые не только наносят вред отдельным лицам, но также могут очень опасным образом деформировать наше общество и нашу политику.
Одна из вещей, которую нам предстоит обсудить и обсудить, заключается в том, как нам достичь баланса между необходимостью обеспечивать безопасность американского народа и нашей заботой о конфиденциальности. Потому что есть некоторые компромиссы. Я приветствую эти дебаты и думаю, что они полезны для нашей демократии.
Всегда должен быть баланс между защитой конфиденциальности и безопасностью. В нашей стране одним из способов достижения этого баланса является требование судебного постановления, прежде чем правоохранительные органы смогут получить доступ к определенным сообщениям и данным о подозреваемых.
Я особенно понимаю, что разумные люди могут не согласиться с тем, что это за надлежащий баланс или сочетание между конфиденциальностью, безопасностью и безопасностью.
В условиях демократии, в конечном счете, нам, гражданам, решать, где установить баланс между безопасностью и неприкосновенностью частной жизни, безопасностью и свободой. Нашим жизням и свободам угрожает не только терроризм, но и массовые нарушения нашей частной жизни во имя борьбы с терроризмом. Если те компании, у которых правительства на самом деле берут большую часть наших интимных подробностей, хотят показать, что они все еще на стороне ангелов, им лучше тоже присоединиться к этой борьбе за прозрачность.
Для меня конфиденциальность и безопасность действительно важны. Мы думаем об этом с точки зрения обоих: у вас не может быть конфиденциальности без безопасности.
Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться того, сколько мы можем сократить из программы, чтобы сбалансировать федеральный бюджет. Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться повышения пенсионного возраста или ограничения пособий. Дебаты о социальном обеспечении должны касаться пенсионного обеспечения.
Сокращение инвестиций в дипломатические усилия США может подорвать нашу способность предотвращать и реагировать на угрозы национальной безопасности за рубежом, включая инфекционные заболевания и террористические угрозы.
Я знаю, что некоторые учителя говорят, что вы не должны проявлять экстрасенсорные способности и другие силы, называемые сиддхами, но, насколько я понимаю, это не имеет большого значения. В духовной практике нет абсолютно правильных или неправильных
Я, безусловно, уважаю конфиденциальность и права на неприкосновенность частной жизни. Но, с другой стороны, первая функция правительства — гарантировать безопасность всех людей.
В Америке ведутся большие дебаты о том, что такое права: гражданские права, права человека, что они из себя представляют? это искусственная дискуссия. Потому что у всех есть права. У всех есть права — мне все равно, кто вы, чем занимаетесь, откуда родом, как вы родились, какой вы расы, вероисповедания или цвета кожи. У вас есть права. У всех есть права.
Законодательство о слежке, подходящее для 21-го века, которое устанавливает правильный баланс между конфиденциальностью, безопасностью и демократией, является призом, за который стоит бороться, и лейбористы будут конструктивно работать с правительством для его достижения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!