Цитата Терезы Мэй

Если до 2020 года есть выбор между дальнейшим сокращением расходов, увеличением заимствований и повышением налогов, приоритетом должно быть предотвращение повышения налогов. Они подорвут потребление, занятость и инвестиции.
Мне очень нравится идея налога на потребление, а в большинстве стран существует довольно серьезный налог на потребление. Это называется налог на добавленную стоимость или налог на товары и услуги... Это налог с продаж. Он не облагает налогом труд, не облагает налогом сбережения или инвестиции — он облагает налогом потребление.
Налоги увеличивают медленный экономический рост. Зачем вам повышать налоги? Нам нужно реформировать расходы, десятки триллионов необеспеченных обязательств никогда не могут быть профинансированы за счет повышения налогов, это можно исправить только за счет сокращения расходов.
Большая часть налогово-бюджетной политики реализуется не за счет увеличения расходов, а за счет налоговых кредитов и других так называемых налоговых расходов. Рынки должны отреагировать на них сокращением расходов с небольшим снижением экономической активности.
Иногда повышение налоговой ставки создает те самые проблемы, которые призваны решить эти расходы. Другими словами, повышение налоговой ставки снижает экономический рост; они уменьшают размер пирога; они вызывают большую бедность, большее отчаяние, большую безработицу, и все это правительство пытается уменьшить с помощью расходов.
Я думаю, ФРС опасается, что если Дональд Трамп получит значительное снижение налогов и значительное увеличение расходов, которые вступят в силу прямо сейчас, когда экономика близка к полной занятости, им придется повышать ставки быстрее.
Мы должны забрать кредитную карту правительства. С ограничениями как на налоговые поступления, так и на заимствования федеральное правительство, наконец, будет вынуждено серьезно отнестись к сокращению расходов.
Мы должны забрать кредитную карту правительства. При наличии ограничений как на налоговые поступления, так и на заимствования федеральное правительство, наконец, будет вынуждено серьезно заняться сокращением расходов.
Если предельные ставки налога на прибыль установлены слишком высокими, они препятствуют продуктивной экономической деятельности. В пределе максимальная предельная ставка подоходного налога в размере 100 процентов будет означать, что налогоплательщики ничего не выиграют от усердной работы или увеличения инвестиций. Напротив, более высокая предельная норма потребления фактически будет стимулировать сбережения и инвестиции. Максимальная предельная ставка налога на потребление в размере 100 процентов просто означает, что если богатая семья потратит лишний доллар, она также должна будет уплатить дополнительный доллар налога.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
Руководители обеих политических партий стоят перед жестким выбором между непопулярным повышением налогов и резким сокращением расходов на Medicaid, образование, общественную безопасность и другие основные услуги.
Снижение налогов временное, повышение налогов — постоянное.
Повышение налогов, по-видимому, оказывает очень большое устойчивое и весьма значительное негативное влияние на объем производства. Поскольку большинство наших экзогенных налоговых изменений на самом деле являются сокращениями, более интуитивный способ выразить этот результат состоит в том, что снижение налогов имеет очень большие и устойчивые положительные эффекты объема производства.
Должны ли мы заморозить или отложить предполагаемые сокращения налогов и избегать любых новых сокращений налогов, пока мы не будем уверены, что у нас есть деньги, чтобы заплатить за войну с терроризмом и войну в Ираке.
Опросы с нами по этому поводу. Они говорят, что американцы больше всего на свете хотят сокращения расходов, а не повышения налогов.
Никто из тех, кто зарабатывает менее 250 000 долларов по плану Барака Обамы, не увидит ни единого цента своего налога, будь то налог на прирост капитала, подоходный налог, инвестиционный налог, любой другой налог.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!