Цитата Терри Брэдшоу

Права Первой поправки, они есть у каждого. — © Терри Брэдшоу
Права Первой поправки есть у всех.
Первая поправка распространяется на мошенников и негодяев. Вы не теряете свои права на Первую поправку не из-за неряшливой личности или даже из-за совершения преступления. Преступники в тюрьме защищены Первой поправкой.
Если корпорация может выражать свое мнение и быть защищена при этом Первой поправкой, то нет никакой логической причины, по которой нельзя было бы подумать, что они могут взять на себя обязательство пользоваться другими правами, защищенными Первой поправкой.
Существует признание того, что права Второй поправки, как и Первая поправка и другие права, сопряжены с обязанностями и ограничениями. Нет никаких причин, по которым обе стороны в дебатах об оружии не могут поддержать политику, которая одновременно защищает право на законное владение оружием для спорта и безопасности и снижает вероятность массовых смертей.
Имеют ли дети право на первую поправку, это спорный юридический вопрос, но что не вызывает сомнений, так это то, что они когда-нибудь будут. Запрещение им выражать свое мнение не является подготовкой к осуществлению этих прав.
В Америке ведутся большие дебаты о том, что такое права: гражданские права, права человека, что они из себя представляют? это искусственная дискуссия. Потому что у всех есть права. У всех есть права — мне все равно, кто вы, чем занимаетесь, откуда родом, как вы родились, какой вы расы, вероисповедания или цвета кожи. У вас есть права. У всех есть права.
Я пытаюсь сделать это в этой книге без проповеди — попытаться сделать, как вы только что сказали, что вы действительно должны защищать права каждого человека, закрепленные в Первой поправке.
В течение первых 200 лет истории нашей страны корпорации никогда не определялись судами как лица, обладающие правом на свободу слова в соответствии с Первой поправкой. Только в последние годы мы стали свидетелями этого корпоративного захвата нашей Первой поправки, кульминацией которого стало решение Citizens United.
Нет никаких сомнений в том, что в соответствии с Поправкой о равных правах временами будут возникать дебаты, временами нерешительность, временами судебные тяжбы. Кто-нибудь предлагал нам отменить Первую поправку о свободе слова, потому что по ней слишком много споров? Кто-нибудь предложил то же самое для Четырнадцатой поправки? Я не думаю, что когда-либо была поправка к конституции с таким количеством судебных разбирательств?
Просто кажется, что это человеческая черта — защищать слова людей, с которыми мы согласны. Для Первой поправки этого недостаточно. Поэтому очень важно, чтобы мы защищали права людей, закрепленные в Первой поправке, независимо от того, по какую сторону линии они находятся.
Можете ли вы сказать мне, что может быть более неконституционным, чем лишение народа Америки их прав Пятой поправки, их прав Четырнадцатой поправки и права на равную защиту перед законом?
Каждая государственная начальная школа должна приветствовать клубы хороших новостей. Родители ценят их; дети любят их; и Первая поправка защищает их. Первая поправка требует, чтобы аналогичные группы были обеспечены равным обращением. Религиозная речь не является инвалидностью. Это наша исключительная свобода.
Существует модное прогрессивное представление о том, что все настолько политично, что идея, что у нас может быть какой-то нейтральный судебный процесс, практически утопична, потому что мы все знаем, что чем больше у вас денег, тем больше прав вы можете использовать в этом обществе. Но я не думаю, что вы решаете проблему неравенства доходов, ограничивая права богатых людей согласно Первой поправке. Я бы предпочел, чтобы люди возились с налоговым кодексом, чтобы немного перераспределить богатство, чем возились с Первой поправкой.
Помните: рейтинговая система — это добровольное нарушение прав Первой поправки, непростая сделка между потребностями родителей, потребностями артистов и потребностями крупных медиакорпораций в получении прибыли. Каждый раз, когда мы отказываемся от Первой поправки, мы должны, по крайней мере, делать это с некоторым почтением.
Можно сказать, что папарацци и таблоиды — это своего рода «штурмовое оружие» Первой поправки. Они уродливы, многим не нравятся, но они защищены Первой поправкой — так же, как «штурмовое оружие» защищено Второй поправкой.
Затем президент [Барак] Обама продолжил утверждать, что права гражданина, предусмотренные Второй поправкой, могут быть ограничены без нарушения, как и любые другие права. Существуют ограничения на вашу свободу слова и ваше право на неприкосновенность частной жизни. Но он также выдвинул еще один тонкий конституционный аргумент о том, что права, закрепленные во Второй поправке, должны быть сбалансированы с другими правами, гарантированными Конституцией.
Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!