Цитата Терри Иглтона

Настоящее можно понять только через прошлое, с которым оно образует живую преемственность; а прошлое всегда схватывается с нашей собственной частичной точки зрения внутри настоящего.
Будущее предсказывается из прошлого, а будущее возможно только благодаря прошлому. Без прошлого и будущего настоящее неполно. Все время вечно присутствует, и поэтому все время принадлежит нам. Нет смысла забывать и есть смысл мечтать. Так настоящее обогащается.
Сегодня я занимаюсь изображением нравов настоящего. Прошлое интересно не только той красотой, которую могли из него извлечь те художники, для которых оно было настоящим, но и именно тем, что оно есть прошлое, своей исторической ценностью. То же самое и с настоящим. Удовольствие, которое мы получаем от представления о настоящем, обусловлено не только красотой, которой оно может быть наделено, но и его существенным качеством присутствия.
Но прошлое не существует независимо от настоящего. В самом деле, прошлое есть прошлое только потому, что есть настоящее, так же как я могу указать на что-то там только потому, что я здесь. Но ничего по своей сути нет ни там, ни здесь. В этом смысле прошлое не имеет содержания. Прошлое — или, точнее, прошлое — это позиция. Таким образом, мы никоим образом не можем отождествлять прошлое с прошлым.
Нам, людям, очень трудно сосредоточиться на настоящем; мы всегда думаем о том, что мы сделали, о том, как мы могли бы сделать это лучше... или же мы думаем о будущем, о том, что мы собираемся сделать.... Но именно в этот момент вы также понимаете, что вы можете изменить свое будущее, перенеся прошлое в настоящее. Прошлое и будущее существуют только в нашем сознании. Однако настоящий момент вне времени, это Вечность... Не то, что вы делали в прошлом, повлияет на настоящее. То, что вы делаете в настоящем, искупит прошлое и тем самым изменит будущее.
Живите настоящим моментом. Прошлого и будущего не существует. Только настоящее можно схватить или, лучше сказать, охватить.
Мы учимся в прошлом, но мы не результат этого. Мы страдали в прошлом, любили в прошлом, плакали и смеялись в прошлом, но это ни к чему для настоящего. У настоящего есть свои проблемы, свои хорошие и плохие стороны. Мы не можем ни обвинять, ни быть благодарными прошлому за то, что происходит сейчас. Каждый новый опыт любви не имеет ничего общего с прошлым опытом. Это всегда ново.
И теперь Эвану ясно: разница между тем, что есть, и тем, что было сделано; настоящее и прошлое. Он видит, что то, что он делает и кем он является, не основано на прошлом, если только он не хочет, чтобы это было... Нет. пруд при перемешивании палкой. Только настоящий момент ясен и свободен от предубеждений.
Человек всегда стремился сохранить прошлое, сделать его убедительным; ничего дурного в этом нет. Без него у нас нет непрерывности; у нас есть только момент. И, лишенный прошлого, момент — настоящее — имеет мало значения, если оно вообще есть.
. . . Действие всегда происходит в настоящем, потому что это выражение тела, которое может существовать только здесь и сейчас. Но ум подобен призраку, который живет только прошлым или будущим. Единственная власть над вами состоит в том, чтобы отвлечь ваше внимание от настоящего.
Если мы живем с возможностями, мы изгнанники из настоящего, которое Бог дал нам, чтобы мы были нашими собственными, бездомные и перемещенные в будущее или прошлое, которые нам не принадлежат, потому что они всегда вне нашей досягаемости. Настоящее — это наше правильное место, и мы можем завладеть всем, что оно нам предлагает.
Брак — это попытка узаконить любовь. Это от страха. Это мысли о будущем, о завтрашнем дне. Человек всегда думает о прошлом и будущем, и из-за этого постоянного размышления о прошлом и будущем он разрушает настоящее. И настоящее — единственная существующая реальность. Человек должен жить в настоящем. Прошлое должно умереть, и ему нужно позволить умереть.
искусство есть самое общее состояние Прошлого в настоящем. ... Возможно, ни одно произведение искусства не является искусством. Оно может стать искусством только тогда, когда оно станет частью прошлого. В этом нормативном смысле «современное» произведение искусства было бы противоречием, если только мы не можем в настоящем уподобить настоящее прошлому.
Цивилизация — это активное месторождение, которое образуется при слиянии настоящего с прошлым. Ни в странах без Настоящего, ни в странах без Прошлого его не встретить. Пруст в Венеции, птичьи клетки Матисса с видом на цветочный рынок в Ницце, Жид на набережной Тулона семнадцатого века, Лорка в Гранаде, Пикассо Сен-Жермен-де-Пре: здесь лежит цивилизация, и для меня она может существовать только при тех либеральных режимы, в которых настоящее живо и поэтому способно ассимилировать прошлое.
История, по словам Буркхардта, — это «запись того, что одна эпоха находит заслуживающей внимания в другой». Прошлое понятно нам только в свете настоящего; и мы можем полностью понять настоящее только в свете прошлого. Дать человеку возможность понять общество прошлого и усилить свое господство над обществом настоящего — вот двойная функция истории.
Изначально структура была. . . современный рассказчик, который периодически появлялся и рассказывал о своих воспоминаниях о своей бабушке, которые затем сопоставлялись со сценами из прошлого. Но истории из прошлого всегда были интереснее того, что происходит в настоящем. Я нахожу это почти эндемичным для современных пьес, которые колеблются между прошлым и настоящим. . . . Так что по мере того, как мы продолжали работать над GOLDEN CHILD, сцены из прошлого стали преобладать, и все, что осталось от настоящего, — это две маленькие подставки для книг, обрамляющие действие.
Как могут быть прошлое и будущее, когда прошлого уже нет, а будущего еще нет? Что касается настоящего, то, если бы оно всегда было настоящим и никогда не переходило в прошлое, оно было бы не временем, а вечностью.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!