Цитата Терри Иглтона

Нужна была литературная теория, которая, сохраняя формалистическую направленность новой критики, ее настойчивое внимание к литературе как к эстетическому объекту, а не к социальной практике, сделала бы из всего этого нечто гораздо более систематическое и «научное». Ответ пришел в 1957 году в виде могущественной «тотализации» всех литературных жанров канадской «Нортроп Фрайс» «Анатомия критики».
На самом деле я не очень высокого мнения о мире критики или о практике критики. Я думаю, что восхищаюсь художественной критикой, критикой живописи и скульптуры, гораздо больше, чем, скажем, фильмами и книгами, литературной или кинокритикой. Но практика мне не очень нравится. Я думаю, что там очень много плохих людей.
Конечно профессионально, да [я больше интересовался историей]. И литературоведение, структура поэзии. Но я работаю в первую очередь как историк, хотя текстоведение и литературоведение в значительной степени являются частью моих интересов.
В литературной критике у критика нет иного выбора, кроме как превратить жертву своего внимания во что-то размером и формой с ним самим.
Я также призываю своих студентов читать литературную критику, которая является глубоко личной, но формально изобретательной и интеллектуально обширной ... книги, которые предлагают неортодоксальные способы выполнения двойной обязанности как литературной критики, так и любовных писем к силе литературы как таковой.
Моя литературная критика стала менее академической. На самом деле я писал историю литературы в «Новой поэтике», но моя общая практика написания литературной критики почти такая же, как и всегда. И всегда была сильная связь между тем, чтобы быть писателем — мне кажется, что я знаю, что это такое внутри, и я могу сказать, что я сталкивался с подобными проблемами и решениями изнутри. И я думаю, что это большое преимущество для критика, потому что вы знаете, что чувствует писатель.
Сначала даются произведения искусства, потом их критика, потом критика критики и, наконец, книга «Литературная ситуация», книга, в которой рассказывается все о писателях, критиках, издательствах, книгах в мягких обложках, тенденциях литературное) время, что и сколько продается, что носят, пьют и хотят писатели, что носят, пьют и хотят их жены и т. д.
В некоторых видах письма, особенно в художественной и литературной критике, можно встретить длинные отрывки, почти полностью лишенные смысла.
Есть так много новых молодых поэтов, писателей и драматургов, которые гораздо менее политически привержены, чем предыдущее поколение. Тенденция состоит в том, чтобы полностью сконцентрироваться на литературной эстетике и считать политику чем-то грязным, что нельзя смешивать с художественным или литературным призванием.
Убаюканные пятисотлетним периодом печати, литературоведение медленно осознает важность MSA (специфического для СМИ анализа). Литературная критика и теория пронизаны непризнанными предположениями, характерными для печати. Только сейчас, когда новый носитель электронной текстовой информации ярко заявляет о своем присутствии, эти допущения становятся очевидными.
Кто бы мог правильно охарактеризовать гетевского Мейстера, тот действительно выразил бы актуальное направление в литературе. Он мог бы, что касается литературной критики, отдохнуть.
Теперь меня гораздо больше волнуют различия жанров. То, что я все еще вижу, разрушается, так это скорее иерархическое расположение жанров. То есть «Есть художественная литература, а есть жанры поменьше». Мне намного понятнее идея о том, что художественная литература сама по себе является жанром. Он не выше других жанров. Он там, в грязи со всеми другими жанрами, и он делает замечательные вещи, которые он делает, но давать ему ось Y, делать его высоким и низким, просто кажется абсурдным. Я придерживаюсь этого.
В моей профессии не будет преувеличением сказать, что мужественность рассматривается как корень всех зол. Если бы вы взяли курс теории литературы, вы могли бы подумать, что он будет о литературе, но на самом деле это не так. Речь идет обо всех различных формах угнетения на земле и о том, как мы можем увидеть их воплощение в литературных произведениях. И за всеми этими формами угнетения стоит парень.
Всякий раз, когда убеждения достигаются не путем непосредственного контакта с миром и самими объектами, а косвенно через критику мнений других, процессы мышления пропитаны ressentiment. Установление «критериев» проверки правильности мнений становится тогда важнейшей задачей. Подлинная и плодотворная критика оценивает все мнения по отношению к самому объекту. Ressentiment-критика, напротив, не принимает ни одного «объекта», не выдержавшего испытания критикой.
Вопрос рукописных правок очень важен для литературоведения, психологии творчества и других аспектов литературоведения.
Когда мы рассматриваем тесную связь между наукой и промышленным развитием, с одной стороны, и между литературным и эстетическим воспитанием и аристократической социальной организацией, с другой, мы проливаем свет на оппозицию между техническими научными исследованиями и изысканными литературными исследованиями. Перед нами стоит необходимость преодоления этого разделения в образовании, если общество хочет быть подлинно демократическим.
Литературная критика может быть не более чем аргументированным описанием чувства, которое вызывает у критика книга, которую он критикует.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!