Цитата Терри Иглтона

Представьте себе человека, который рассуждает о биологии, а его единственным знанием предмета является «Книга о британских птицах», и у вас есть приблизительное представление о том, каково это — читать Ричарда Докинза о богословии.
Когда я вижу кого-то вроде Ричарда Докинза, я вижу своего отца. Я вырос с этим. Я в основном ребенок Ричарда Докинза.
За последние несколько месяцев я стал религиозным, я начал верить в бога, креационизм и разумный замысел, и причина, по которой я теперь верю в бога, креационизм и разумный замысел, — это профессор Ричард Докинз. Потому что, когда я смотрю на что-то столь же сложное, запутанное и прекрасное, как профессор Ричард Докинз, я не думаю, что это могло произойти случайно! Профессор Ричард Докинз был послан туда Богом, чтобы испытать нас, как окаменелости. И факты.
Конечной целью богословия является не знание, а поклонение. Если наше обучение и познание Бога не ведут к радостной хвале Бога, мы потерпели неудачу. Мы узнаем только о том, что могли бы хвалить, то есть о том, что богословие без славословия есть идолопоклонство. Единственная теология, которую стоит изучать, — это теология, которую можно воспеть!
Я действительно думаю, что наши тела способны на множество волшебных и необъяснимых вещей, которые не имеют ничего общего с размножением. Я читал, что некоторые птицы могут петь только для удовольствия, а не по какому-либо другому дарвиновскому императиву. Птицы поют, потому что это приятно — вот биология, которая помогает мне понять этот многообразный мир.
Богословие не является частным предметом только для богословов. И это не частная тема для профессоров. К счастью, всегда были пасторы, которые разбирались в богословии больше, чем большинство профессоров. Богословие также не является частным предметом изучения пастырей. К счастью, неоднократно бывали члены собрания, а часто и целые собрания, которые энергично занимались теологией, в то время как их пасторы были богословскими младенцами или варварами. Богословие – дело Церкви.
Если я хочу прочитать что-то, что действительно дает мне серьезные и фундаментальные размышления, о человеческом состоянии, если хотите, или о том, что мы все здесь делаем, или о том, что происходит, то я бы предпочел прочитать что-нибудь от ученый в области наук о жизни, как, например, Ричард Докинз.
Богословие не является предметом. Я не говорю, что профессора богословия не являются профессорами. Они занимаются интересными делами, например, изучают библейскую историю, библейскую литературу. Но теология, изучение богов, изучение того, что боги делают, предполагает, что боги существуют. Единственный вид богословия, который я принимаю во внимание, — это теологические аргументы, которые действительно доказывают существование Бога.
Атеизм — это моральная позиция — довольно жесткая, если вы когда-либо читали мнения его самых известных сторонников, Кристофера Хитченса и Ричарда Докинза.
«Объяснение атеизма» — это жемчужина. Она яркая, информативная, аргументированная, провокационная, часто остроумная и неизменно интересная. Дэвид Рэмси Стил затрагивает так много вопросов, что я был бы удивлен, если бы он был прав во всем, но это делает чтение очень стимулирующим. Книга находится в другой лиге, чем «Бог как иллюзия» Ричарда Докинза, и заслуживает гораздо большего успеха.
Некоторые люди скажут: «Зачем читать комиксы? Они подавляют воображение. Если вы читаете роман, вы представляете, какие люди на самом деле. Если вы читаете комикс, он показывает вам». Единственный ответ, который я могу дать: «Вы можете читать пьесу Шекспира, но значит ли это, что вы не захотите увидеть ее на сцене?
Как бы я ни любил и ни восхищался Ричардом Докинзом, я действительно думаю, что называть книгу «Иллюзия Бога» очень тревожно, потому что название подразумевает, что если вы не верите в то, во что верю я, то вы «заблуждаетесь». Я думаю, что это опасная концепция, которая вряд ли завоюет сердца и умы.
«Радикальная любовь» Патрика Ченга — это не только отличное введение в теологию ЛГБТ, но и важный вклад в дисциплину богословия и жизнь церкви. Ее должен прочитать каждый, кто заботится о здоровье церкви и богословия сегодня.
Я не люблю читать. Единственное, что я читаю, это колонки светской хроники. Если кто-то дает мне книгу, пусть в ней будет много картинок.
Я не могу читать на Kindle. Мне нравится физический опыт, когда я держу книгу, открываю ее и процесс, когда правая половина весит меньше, чем левая. Я читаю только книги в твердом переплете, потому что мне нравится устойчивость и присутствие на книжной полке.
Мне трудно представить какую-либо сцену по-другому, потому что я читал книгу столько раз. Книга в целом кажется документом, который не выдержит никаких изменений на данный момент. Или, возможно, я просто не могу себе представить, что мне придется пересматривать его снова.
Я атеист, но очень спокойно к этому отношусь. Я не проповедую свой атеизм, но я очень уважаю таких людей, как Ричард Докинз, которые это делают.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!