Цитата Терри Пратчетта

Дело в том, что слова могут извиваться точно так же, как змеи, и если вы хотите найти змей, ищите их за словами, которые изменили свое значение. — © Терри Пратчетт
Дело в том, что слова могут извиваться, как змеи, и если вы хотите найти змей, ищите их за словами, которые изменили свое значение.
Эльфы прекрасны. Они вызывают удивление. Эльфы замечательные. Они творят чудеса. Эльфы фантастические. Они создают фантазии. Эльфы гламурные. Они излучают гламур. Эльфы очаровательны. Они плетут чары. Эльфы потрясающие. Они порождают ужас. Дело в том, что слова могут извиваться, как змеи, и если вы хотите найти змей, ищите их за словами, которые изменили свое значение. Никто никогда не говорил, что эльфы хорошие. Эльфы плохие.
Без точного значения слов политики и элиты могут скрывать реальность и заставлять людей рефлексивно ассоциировать определенные слова с положительным или отрицательным восприятием. Иными словами, за намеренно бессмысленным языком могут скрываться неприятные факты.
Царство Божие не в словах. Слова лишь второстепенны и никогда не могут быть фундаментальными. Когда евангелизм перестал подчеркивать фундаментальные значения и начал подчеркивать основные слова и перешел от значения к словам и от силы к словам, они начали катиться вниз.
Длинные человеческие слова (чем длиннее, тем лучше) были легкими, безошибочными и редко меняли свое значение. . . но короткие слова были скользкими, непредсказуемыми, бессистемно меняющими свое значение.
Он должен был знать лучше, потому что в самом начале своего обучения под руководством своего брата Махмуда он обнаружил, что длинные человеческие слова (чем длиннее, тем лучше) звучат легко, безошибочно и редко меняют свое значение, тогда как короткие слова скользкие, непредсказуемо меняющие свое значение. без всякого узора. Или так он, казалось, grok. Короткие человеческие слова никогда не были похожи на короткие марсианские слова, такие как грок, которые всегда означали одно и то же. Короткие человеческие слова были похожи на попытку поднять воду ножом. И это было очень короткое слово.
Я не хочу никому давать реплики, потому что иначе они лягут кирпичами изо рта. Важно значение сцены, а не слова, которые вы используете, и я предпочитаю, чтобы вы нашли свои собственные слова, чтобы выразить сцену.
Иногда писатели или сценаристы-режиссеры могут сходить с ума по поводу слов, но вы знаете, и я знаю, что именно мыслительный процесс, стоящий за словами, мотивирует слова, передает реальную коммуникацию и значение.
Я часто вспоминаю эти слова, когда пишу, и думаю про себя: «Это правда. Новых слов нет. Наша работа заключается в том, чтобы придавать совершенно обычным словам новые значения и особые оттенки». Я нахожу эту мысль обнадеживающей. Это значит, что перед нами еще лежат огромные, неизведанные просторы, плодородные земли, которые только и ждут, чтобы мы их возделывали.
Амеба — это бесформенное существо, которое принимает множество форм. Он движется, выталкивая руку и впадая в руку. Он умножается, разделяясь на две части, без постоянного уменьшения оригинала. Так со словами. Значение может развиваться на периферии тела значений, связанных со словом, и вскоре это значение-щупальце разрослось до таких размеров, что затмевает все другие значения.
Я хочу, чтобы вы поняли слова. Я хочу, чтобы вы попробовали слова. Я хочу, чтобы вы любили слова. Потому что слова важны. Но это только слова. Вы оставляете их на бумаге, берете мысли и вкладываете их в свой разум, а затем вы, как актер, воссоздаете их, как если бы эти мысли внезапно пришли вам в голову.
Люди мира, которые ценят Путь, все обращаются к книгам. Но книги — не более чем слова. Слова имеют ценность; то, что имеет значение в словах, является значением. У смысла есть то, что он преследует, но то, что он преследует, не может быть выражено словами и передано по наследству. Мир ценит слова и передает книги, но, хотя мир и ценит их, я не думаю, что они заслуживают того, чтобы их ценить. То, что мир считает ценностями, не является реальной ценностью.
Первый EDSer, увидевший змею, убивает ее. Первое, что вы делаете в GM, — это организуете комитет по змеям. Затем вы приводите консультанта, который много знает о змеях. Третье, что вы делаете, это говорите об этом в течение года.
Слова «один», «одинокий» и «одиночество» — три самых сильных слова в английском языке. Эти слова говорят, что мы люди; они подобны словам голод и жажда. Но это не слова о теле, это слова о душе.
Ваши вопросы относятся к словам; поэтому я должен говорить о словах. Вы говорите:;: Дело не в слове, а в его значении, и вы мыслите смысл как вещь того же рода, что и слово, хотя и отличную от слова. Здесь слово, там смысл.
Я не слишком люблю говорить. У меня всегда такое ощущение, что слова удаляются от меня, убегают и рассеиваются. Это не связано со словарным запасом или значениями, потому что я знаю довольно много слов, но когда я их выдаю, они путаются и разбрасываются. Вот почему я избегаю историй и речей и просто отвечаю на вопросы, которые мне задают. Все лишние слова, переливы я держу при себе, слова, которые молча умножаю, чтобы приблизиться к истине.
Я мечтаю о словах, о написанных словах. я думаю, что читаю; слово останавливает меня. Я ухожу со страницы. Слоги слова начинают двигаться. Ударные акценты начинают инвертироваться. Слово теряет свое значение, как перегрузка, которая слишком тяжела и мешает сновидению. Тогда слова приобретают другие значения, как будто они имеют право быть молодыми. И слова блуждают, ища в закоулках лексики новую компанию, плохую компанию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!