Цитата Терри Сьюэлл

Когда у вас есть такие случаи, как приговор Трейвону Мартину, эрозия некоторых основных прав, таких как право голоса, это просто напоминает нам, что мы всегда в одном голосе судьи Верховного суда, чтобы потерять достигнутый прогресс.
Мы приняли Закон об избирательных правах штата Вирджиния, который восстанавливает и основывается на ключевых положениях федерального Закона об избирательных правах 1965 года, который был отменен Верховным судом Соединенных Штатов. Голосование имеет основополагающее значение для нашей демократии, и этот закон является образцом того, как государства могут обеспечить честность выборов и защитить священное право голоса.
На самом деле, у Фонда прав коренных американцев есть проект под названием «Проект Верховного суда». И, честно говоря, он сосредоточен на том, чтобы не допустить рассмотрения дел в Верховном суде. Этот Верховный суд, судья Робертс на самом деле, с трудом верится, был, вероятно, хуже, чем суд Ренквиста. Если вы посмотрите на несколько решений, которые он издал.
Самая серьезная проблема гражданских прав – это голосование. Право каждого гражданина голосовать имеет основополагающее значение для всех других гражданских прав, и Законы о гражданских правах 1957 и 1960 годов возлагают на Министерство юстиции ответственность за защиту этого права.
Иногда судьи Верховного суда удивляют вас своими решениями — вы думаете, что они проголосуют за одно, а они проголосуют по-другому, и я отношусь к этому непредвзято. Но я думаю, что моральный компас действительно важен для судьи Верховного суда, как и для любого политического назначенца.
Судья Сандра Дэй О'Коннор служит образцовым судьей Верховного суда, широко признанным юристом с практическими ценностями, пониманием последствий юридических решений, принимаемых Верховным судом.
Ужасающая расовая несправедливость, присущая трагедии Трейвона Мартина, напоминает нам о том, что многое еще предстоит сделать.
Мое главное послание родителям Трейвона Мартина. Знаешь, если бы у меня был сын, он был бы похож на Трейвона.
Я никогда не преследовал ничего, кроме актерства. Но в детстве меня очень интересовал Верховный суд. Я хотел быть судьей Верховного суда, но не хотел быть юристом. Я просто хотел сразу стать судьей.
Несмотря на то, что не было ни малейшего доказательства того, что Джордж Циммерман «расово профилировал» Трейвона Мартина, американские либералы буквально вышли на улицы, чтобы осудить приговор, который, по общему мнению, был справедливым.
Я хотел бы, чтобы Верховный суд понял, что право голоса по-прежнему является большой проблемой во многих частях нашей страны [Америки], что мы не всегда делаем все возможное, чтобы сделать это возможным для цветных людей, пожилых людей и молодежи. чтобы иметь возможность пользоваться своим правом.
Знаешь, когда Трейвона Мартина впервые застрелили, я сказал, что это мог быть мой сын. Другой способ сказать, что Трейвон Мартин мог быть мной 35 лет назад. И когда вы думаете о том, почему, по крайней мере в афроамериканском сообществе, так много боли в связи с тем, что здесь произошло, я думаю, важно признать, что афроамериканское сообщество смотрит на эту проблему через набор опыта и истории, которые не уходит.
Сама цель Билля о правах и Конституции состоит в том, чтобы защитить права меньшинств от большинства избирателей. Любое судебное решение, отменяющее дискриминационное законодательство, включая прошлые решения Верховного суда, подтверждающие основные права на вступление в брак с человеком, которого вы любите, отменяет решение большинства.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Если правое крыло добьется своего и право голоса будет контролироваться государством, они уберут средства защиты, которые мешают голосовать пожилым людям. Студентам будет сложнее голосовать на территории кампуса. Это попытки пресечь акты голосования.
Я читал газету и увидел карикатуру с Рэем Келли, обыскивающим Обаму, и подумал: «Подождите, что происходит?» поэтому я погуглил. За все, за что выступает Обама, и за то, что он говорил в прошлом в своих книгах, особенно в отношении Трейвона Мартина — и я не уверен, что он [сделал свои комментарии о Трейвоне], потому что ему задали вопрос, и он пытался ответить на него. быть дипломатичным и нейтральным - этого не может быть.
Это фундаментальный вопрос. Есть ли у нас система сдержек и противовесов? У нас есть три равные ветви или у нас есть одна верховная ветвь, а не только Верховный суд? Это фундаментальный вопрос.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!