Цитата Терри Темпест Уильямс

Только в Юте десять миллионов акров открыты для бизнеса. Их политика не касается общества или интересов общества. Речь идет об интересах нефтегазовых корпораций.
У меня разрывается сердце, когда я живу в южной части штата Юта, на окраине американской пустыни Редрок, наблюдая за тем, что политика администрации Буша в отношении добычи нефти и газа делает с нашими общественными землями, принадлежащими всем американцам. Их политика не касается общества или интересов общества. Речь идет об интересах нефтегазовых корпораций. Министр внутренних дел призывает Бюро управления земельными ресурсами поддержать самый экстремальный сценарий бурения газовой и нефтяной промышленности в некоторых из самых нетронутых и уязвимых районов американского Запада без надлежащего юридического и общественного участия.
Как только такой термин, как «открытый исходный код», вошел в наш лексикон, можно было бы переформулировать все расчеты государственной политики в совершенно иных терминах, так что вместо обсуждения общественных интересов мы обсуждаем интересы отдельных разработчиков программного обеспечения, заявляя при этом, что это обсуждение «инноваций» и «прогресса», а не «подотчетности» или «безопасности».
... между правительством, бизнесом и общественностью существует треугольное сообщество интересов. Ясно, что в интересах бизнеса формировать свое поведение в соответствии с господствующими общественными ценностями; эффективнее сделать так, чем не сделать. Ясно также, что правительство является дорогостоящей альтернативой, с помощью которой общественные ценности навязываются корпорациям, которые не понимают эти ценности точно.
Политику в значительной степени определяют экономические элиты и организованные группы, представляющие интересы бизнеса, мало заботясь об общественном мнении или общественной безопасности, пока общественность остается пассивной и послушной.
Что мы понимаем под общественным интересом? Некоторые говорят, что общественный интерес — это просто то, что интересует публику. Я не согласен.
Мы, как выборные должностные лица, обязаны проводить хорошую государственную политику в интересах всех людей.
Корпорация дебатов — это корпорация. Он финансируется корпорациями. Это транслируется медиа-корпорациями для общественности. Он создан двумя сторонами, которые являются корпорациями. Мы должны провести публичные президентские дебаты по всей Америке, проводимые государственными учреждениями.
Поскольку не существует такой сущности, как «общественность», поскольку общественность — это просто ряд индивидуумов, идея о том, что «общественный интерес» важнее частных интересов и прав, может иметь только одно значение: интересы и права некоторых индивидуумов приоритет над интересами и правами других.
Проблема в том, что вы обращаетесь к СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНОГО ДУРАКА, и они НЕ предназначены для обучения вас КОНТРАКТАМ на ЧАСТНОЙ СТОРОНЕ, они для того, чтобы заставить вас ПРИНИМАТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, чтобы школы корпораций находились под КОНТРОЛЕМ.
Мы верим, что сможем получить места, если будем добросовестными, с хорошей государственной политикой, с государственной политикой, основанной на фактах, и это то, о чем я говорю.
Комитет по открытому рынку в его нынешнем виде явно не отвечает общественным интересам. Этот комитет должен управляться чисто государственными служащими, представителями всего народа, а не какой-либо отдельной заинтересованной группы. Комитет по открытым рынкам должен быть упразднен, а его полномочия переданы Совету Федеральной резервной системы — нынешним публичным членам комитета с достаточно коротким сроком полномочий.
Как политики, мы заинтересованы не только в узких интересах конкретных корпораций, но и в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов.
Нефть и газ в лучшем случае шли вверх и вниз.
Теперь стоит обратить внимание на две особенности частных заменителей, которые я описал. Во-первых, в совокупности они, вероятно, намного дороже, чем было бы проведение соответствующей государственной политики. Во-вторых, они являются крайне плохой заменой отсутствующих результатов хорошей государственной политики. Тем не менее ясно, что члены общества могут стать настолько отчужденными друг от друга, настолько недоверчивыми к любой форме коллективного действия, что предпочитают действовать в одиночку.
Если на вас возложена общественная ответственность, вы должны слушать, взвешивать все вопросы, но, в конечном счете, вы должны сформировать мнение о том, что, по вашему мнению, действительно отвечает общественным интересам... ставьте общественные интересы выше личных интересов.
Чтобы придать полное доверие учреждению такого рода, важным элементом его структуры, по-видимому, является то, что оно должно находиться под частным, а не общественным управлением, под руководством личного интереса, а не государственной политики; что, было бы. . . подвержен слишком сильному влиянию общественной необходимости.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!