Цитата Тима Гриффина

Когда я посмотрел на это и поработал над этим вопросом, я пришел к выводу, что фиксированный налог лучше, чем налог на потребление. — © Тим Гриффин
Когда я посмотрел на него и сделал домашнюю работу по этому вопросу, я пришел к выводу, что фиксированный налог лучше, чем налог на потребление.
Мне очень нравится идея налога на потребление, а в большинстве стран существует довольно серьезный налог на потребление. Это называется налог на добавленную стоимость или налог на товары и услуги... Это налог с продаж. Он не облагает налогом труд, не облагает налогом сбережения или инвестиции — он облагает налогом потребление.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
План 9-9-9 реанимирует эту экономику, потому что он заменяет устаревший налоговый кодекс, который позволяет политикам выбирать победителей и проигравших и предоставлять льготы в виде налоговых льгот, специальных льгот и лазеек. Он значительно упрощает код: 9% фиксированный налог для бизнеса, 9% фиксированный налог для физических лиц, 9% налог с продаж.
Налоговый вопрос — самый важный вопрос в американской политике, начиная с Чаепития. Люди говорят: «О, у Гровера Норквиста есть сила». Нет. Гровер Норквист и организация «Американцы за налоговую реформу» сосредоточены на проблеме налогообложения. Налоговый вопрос — очень важный вопрос.
Я на самом деле думаю, что пограничный налог - концепция пограничного налога - это скорее вопрос торговли, чем - поэтому, когда мы говорим о поступающем доходе, я считаю, что пограничный налог в его форме, если мы используем это, взаимный налог - это налог. что я действительно люблю, потому что в основном никто не может бороться с этим.
Я думаю, что фиксированный налог имеет свои преимущества. Что угодно было бы лучше, чем действующий налоговый кодекс.
Рик Перри представил свой новый налоговый план. Он говорит, что хочет единый налог. Он считает, что налог должен быть плоским, как земля.
Мы тратим миллионы долларов каждый год только за право платить налоги, но опять же, нужно ли нам это делать? Почему бы нам не упростить его? И я, конечно, рассматривал справедливый налог, я рассматривал фиксированный налог, и если я доберусь до Сената США, я хотел бы пересмотреть это.
Я по-прежнему один из тех, кто говорит, что мы можем избавиться от Службы внутренних доходов, если примем справедливый налог, который является налогом на потребление, а не налогом на доходы населения, и переместим власть туда, где, по мнению основателей, она должна быть. был все время.
Что-либо, связанное с любой новой формой налога, такой как налог на потребление в Японии, налог на выбросы углерода в Австралии, — это большие проблемы, которые нелегко решить.
Никто из тех, кто зарабатывает менее 250 000 долларов по плану Барака Обамы, не увидит ни единого цента своего налога, будь то налог на прирост капитала, подоходный налог, инвестиционный налог, любой другой налог.
Налог на потребление, национальный налог с продаж имеет определенный смысл. Но я думаю, что если мы будем двигаться к справедливому налогу, если мы будем двигаться к национальному налогу с продаж, мы должны убедиться, что мы покончили с подоходным налогом.
Давайте отменим IRS, давайте упраздним подоходный налог, давайте упраздним корпоративный налог, давайте сбалансируем федеральный бюджет, и если нам нужен налог, это может быть один федеральный налог на потребление.
Как президент, я бы продвигал план справедливого и фиксированного налогообложения, известный как «налог EZ». Мой налоговый план должен был стать самым большим снижением налогов в американской истории, предусматривающим реформу индивидуальных, корпоративных и рабочих налогов.
В 1994 году Эстония стала первой европейской страной, принявшей единый налог, и его 26-процентный фиксированный налог резко оживил неустойчивую экономику. До введения плоского налога экономика Эстонии буквально сокращалась. В течение восьми лет после 1994 года в Эстонии наблюдался реальный экономический рост - в среднем 5,2 процента в год.
То, за что выступают Чаепития, — это конституционный принцип. Дело не в налоговых ставках или в том, нужно ли вводить налог на потребление или подоходный налог. Речь идет о соблюдении Конституции и принципа ограниченного правительства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!