Цитата Тима Роббинса

Есть большое количество республиканцев, которые экономически консервативны, но имеют сердце и сознание о своей стране. — © Тим Роббинс
Есть большое количество республиканцев, которые экономически консервативны, но имеют сердце и сознание о своей стране.
Несколько озадачивает то, что коллеги-республиканцы напали на популярного консервативного губернатора очень консервативного штата, чье подавляющее переизбрание доказало, что консервативная философия может стереть гендерный разрыв и привлечь рекордное количество избирателей из числа меньшинств, оставаясь при этом верными консервативным принципам.
Я думаю, если вы посмотрите по всей стране, все так называемые голубые псы ушли в питомник. Синих псов больше нет, их называют республиканцами. Люди скорее выберут последовательно консервативных республиканцев, чем синих псов, которые консервативны только тогда, когда это удобно.
Я думаю, что мы сейчас — общество — живем в эпоху Facebook, а политическая система все еще находится в 19 веке до индустриальной эры. Зачем, ради бога, нужно быть социально либеральным и экономически консервативным? Или быть экономически ориентированным на рынок, но в то же время социально крайне консервативным? Почему вы не можете быть свободны в обоих измерениях?
И действительно, когда вы смотрите на Конституцию и наших отцов-основателей и их труды, то, что сделало эту страну великой, вы можете сделать такие выводы: что они были консервативны. Они были финансово консервативны и социально консервативны.
Конечно, в нашей стране, развивающейся в регионе с несколько консервативными традициями, женщины отчаянно нуждались в большей вовлеченности - в социальной, экономической, политической.
Хотя я республиканец, я в первую очередь консерватор и я конституционный консерватор, и в Вашингтоне некоторые республиканцы часто представляют такую ​​же проблему, как и некоторые демократы, и нам нужно избрать больше сенаторов, таких как сенатор Рубио. и другие, которые будут гордо стоять как консерваторы, чтобы делать правильные вещи для нашей страны.
Я считаю, что мы упускаем прекрасную возможность. Мы, республиканцы, на самом деле не придаем особого значения тому, что нас объединяет, а именно консервативным ценностям: любви к стране. Любовь семьи. Личная ответственность. Тяжелая работа. Оптимизм. Это то, что мы должны донести до латиноамериканцев, а мы делаем это очень плохо.
я республиканец; Я бы сказал, что я консервативный республиканец. Моя работа как председателя СРН состоит в том, чтобы избирать республиканцев по всей стране.
Я думаю, что все большее число республиканцев озадачены и на самом деле нервничают по поводу Дональда Трампа и России, нервничают в том смысле, что он необоснованно дает демократам преимущество в национальной безопасности, что они защищают страну.
На самом деле я во многом борюсь со своими собственными тестами. Количество игр, которые мне удалось выиграть для своей страны и для себя, количество успехов, которых я добился, и мастерство, которое я продемонстрировал, всегда измеряются равным образом, когда я уезжаю из страны, что большой.
Непреходящая ценность Рейгана как символа консерваторов проистекает из его решительной проповеди консервативного евангелия словами, которые до сих пор согревают сердца самых рьяных консерваторов. Тем не менее ценность Рейгана как консервативной модели должна начинаться с признания его гибкости в достижении своих консервативных целей.
Митт Ромни говорит о том, что и республиканцы, и демократы должны найти точки соприкосновения для решения очень реальных проблем, с которыми мы сталкиваемся как страна. Это сообщение воодушевляет, оно оптимистично. Это о том, как Америка может снова стать великой. Я думаю, что это правильное заключительное сообщение, и я думаю, что, честно говоря, это то, что мы должны сделать как страна после этих выборов, независимо от того, что произойдет.
В Америке одним из величайших либеральных документов мира является Декларация независимости. Одним из величайших консервативных документов мира является Конституция Соединенных Штатов. Нам нужны оба документа, чтобы строить страну. Один для начала - либеральный. А другой, помогающий сохранить структуру на протяжении многих лет, — консервативный.
Республиканцы должны предлагать консервативные ответы на вопросы, которые волнуют большинство избирателей. Либертарианско-популистский метод, кажется, состоит в том, чтобы начать с решений, а затем представить, что у избирателей есть соответствующие проблемы. И хотя многие из предложенных решений имеют большую потенциальную привлекательность для консервативных избирателей, лишь немногие из них будут способствовать расширению их рядов.
Они [республиканцы] говорят: «Вы слишком консервативны». Был ли Томас Джефферсон слишком консервативен? Я устал от того, что некоторые люди называют меня дураком.
Я думаю, когда вы видите какую-то дисфункцию среди демократов или республиканцев, это влияет на всю страну: на то, как мы относимся друг к другу, на нашу способность говорить как единое целое. И в этом случае, я думаю, есть много республиканцев, которые обеспокоены тем, действительно ли Дональд Трамп представляет консерватизм?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!