Цитата Тима Саутфоммасане

Никто не хочет видеть насилие любого рода на наших улицах, уж точно не насилие, оправдываемое крайними националистическими идеями или направленное против людей из-за их религии.
Я думаю, мы можем видеть насилие в целом ряде областей. Мы, конечно, видим это в средствах массовой информации, где крайнее насилие сейчас настолько распространено, что люди почти не моргают, когда видят его, и, конечно, очень мало вопросов о том, что оно означает в педагогическом и политическом плане. Насилие — это ДНК, нервная система этого политического организма.
Мне так надоело видеть оружие в кино и все это насилие; и если в «Пайнсе» должно было быть насилие, я хотел, чтобы это было повествовательное насилие. Меня не интересовало фетишизировать насилие каким-либо образом, чтобы оно казалось крутым или замедленным насилием. Я хотел, чтобы это было просто насилие, которое повлияло на историю.
Когда вы называете себя индийцем, или мусульманином, или христианином, или европейцем, или кем-то еще, вы проявляете насилие. Вы понимаете, почему это жестоко? Потому что вы отделяете себя от остального человечества. Когда вы разделяете себя по вере, по национальности, по традиции, это порождает насилие. Так что человек, стремящийся понять насилие, не принадлежит ни к какой стране, ни к какой религии, ни к какой политической партии или частичной системе; он озабочен полным пониманием человечества.
Ненасилие — очень мощное оружие. Большинство людей не понимают силы ненасилия и склонны удивляться самой идее. Те, кто участвовал в осуществлении перемен и видят разницу между насилием и ненасилием, твердо привержены жизни в ненасилии не потому, что это легко или трусливо, а потому, что это эффективный и очень действенный способ. способ.
Любой из нас, кто слушает новости или слушает истории, которые рассказывают наши соседи, привык к насилию. Затем мы должны решить игнорировать насилие и создать более мягкий мир в нашей художественной литературе или усилить насилие с помощью точки зрения, чтобы исследовать его и получить некоторое понимание и понимание. Так как я живу с насилием и проблемами в моем мозгу, это своего рода облегчение писать об этом, излагать это на бумаге, помещать в контекст, находить в этом смысл.
Хотя при определенных обстоятельствах метод насилия - любой метод - может быть оправдан, тем не менее, раз вы совершите насилие, то ответное насилие будет возвращено.
...люди думают, что ненасилие действительно слабое и не воинственное. Это заблуждения, которые возникают у людей, потому что они не понимают, что означает ненасилие. Ненасилие требует больше мужества, если можно так выразиться, чем насилие. Большинство насильственных действий совершаются путем заставания противника врасплох, и я думаю, что это не требует особого характера, если кто-то хочет это сделать.
Я считаю, что насилие никогда не может быть оправдано. В то же время нельзя оскорблять чью-либо культуру или убеждения, это я тоже не могу принять. Но я вообще не могу оправдать или принять какое-либо насилие.
В насилии нет жизни. Каждый акт насилия приближает нас к смерти. Будь то мирское насилие, которое мы совершаем над своим телом, переедая токсичную пищу или питье, или крайнее насилие в виде жестокого обращения с детьми, домашних ссор, угрожающей жизни бедности, зависимости или государственного терроризма.
Лично я терпеть не могу насилие. В любом стандартном американском мейнстримовом фильме насилия в 20 раз больше, чем в любом из моих фильмов, поэтому я не понимаю, почему этих режиссеров не спрашивают, почему они такие специалисты по насилию.
Я должен напомнить вам, что морить голодом ребенка — это насилие. Подавление культуры — это насилие. Пренебрежение школьниками — это насилие. Наказание матери и ее семьи является насилием. Дискриминация рабочего человека есть насилие. Жилье в гетто — это насилие. Игнорирование медицинской необходимости является насилием. Презрение к бедности есть насилие.
Насилие в семье может быть так легко игнорировать, поскольку оно часто происходит без свидетелей, и иногда легче не вмешиваться. Тем не менее, публично выступая против домашнего насилия, мы вместе можем изменить отношение к домашнему насилию и показать, что домашнее насилие является преступлением, а не просто неприемлемым.
Надеюсь, мы придем к тому, что не будет абсолютно никаких ограничений на любое насилие в кино. Я бы хотел, чтобы мы дошли до точки, когда вы можете ходить в кинотеатры и смотреть фильмы без рейтинга, и чтобы люди знали, что это не настоящее насилие. Это все притворство. Это все подделка. Это просто игра. Это просто фокусы.
Я не хотел быть жертвой собственного послания [в фильме «Доверие»]. Я не хотел злоупотреблять 14-летним актером. Я не хотел, чтобы там была какая-либо нагота или откровенное насилие. Я думаю, что более ужасно, что в тот момент нет насилия. Есть контроль и власть, но нет насилия.
Это время требует крайней сдержанности. В мире откровенной агрессии и насилия не может быть победителей. Отвечать на насилие контрнасилием только подливать масла в огонь.
Мой подход к насилию таков: если оно уместно, если вы снимаете такой фильм, то у него есть цель. Я думаю, у вас в голове есть естественная система, определяющая, сколько насилия заслуживает эта сцена. Это не интеллектуальный процесс, это инстинктивный процесс. Мне нравится думать, что это не насилие ради насилия, а в этом конкретном фильме это на самом деле насилие ради уничтожения насилия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!