Цитата Тима Фримена
Когда приняли Четвертую поправку, я промолчал, потому что наркотиками не торгую. Когда приняли Шестую поправку, я промолчал, потому что знаю, что невиновен. Когда приняли Вторую поправку, я ничего не сказал, потому что у меня нет оружия. Сейчас пришли за Первой поправкой, а я вообще ничего не могу сказать.
Связанные цитаты
Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.
Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.
Первая поправка распространяется на мошенников и негодяев. Вы не теряете свои права на Первую поправку не из-за неряшливой личности или даже из-за совершения преступления. Преступники в тюрьме защищены Первой поправкой.
Нет никаких сомнений в том, что в соответствии с Поправкой о равных правах временами будут возникать дебаты, временами нерешительность, временами судебные тяжбы. Кто-нибудь предлагал нам отменить Первую поправку о свободе слова, потому что по ней слишком много споров? Кто-нибудь предложил то же самое для Четырнадцатой поправки? Я не думаю, что когда-либо была поправка к конституции с таким количеством судебных разбирательств?
Можно сказать, что папарацци и таблоиды — это своего рода «штурмовое оружие» Первой поправки. Они уродливы, многим не нравятся, но они защищены Первой поправкой — так же, как «штурмовое оружие» защищено Второй поправкой.
Как владельцы оружия, мы с мужем понимаем, что Вторая поправка подвергается наибольшему риску, когда преступник или психически больной человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия. Эти действия только воодушевляют тех, кто выступает против владения оружием. Продвижение ответственных законов об оружии защищает Вторую поправку и снижает количество жизней, погибших от огнестрельного оружия.
Я читал лекции в Колумбийской школе журналистики. Я спросил их о том, что происходит с Четвертой поправкой. Я сказал: «Кстати, вы знаете, что такое Четвертая поправка?» Один студент ответил: «Это право носить оружие?» Трудно поверить, что это способные студенты.
Я решительно поддерживаю Вторую поправку и считаю, что Вторую поправку следует сохранить, что означает отсутствие контроля над оружием.
Левые смотрят на Конституцию и видят вещи, которых там нет, а потом находят их. Они смотрят на вещи, которые есть, и утверждают, что их нет. Как Вторая поправка, нет, нет, ее там нет, они действительно не собирались этого делать. Нет нет. Аборт. Вы не можете ее найти, да, вот она, ясно как божий день, понимаете, она тут же, в 14-й поправке, Десятой поправке, Девятой поправке, Пятой - нет, ее нет.
Существует признание того, что права Второй поправки, как и Первая поправка и другие права, сопряжены с обязанностями и ограничениями. Нет никаких причин, по которым обе стороны в дебатах об оружии не могут поддержать политику, которая одновременно защищает право на законное владение оружием для спорта и безопасности и снижает вероятность массовых смертей.
...Билль о правах является буквальным и абсолютным документом. Первая поправка не говорит, что у вас есть право высказываться, если только правительство не имеет «непреодолимого интереса» к цензуре в Интернете. Вторая поправка не говорит, что вы имеете право хранить и носить оружие, пока какой-нибудь сумасшедший не подложит бомбу. Четвертая поправка не говорит, что у вас есть право на защиту от обыска и конфискации, если только какой-нибудь агент ФБР не сочтет, что вы соответствуете профилю террориста. Правительство не имеет права вмешиваться ни в одну из этих свобод ни при каких обстоятельствах.
Одна из вещей, которые я делаю и делаю - у нас есть Поправка Джонсона. Вы знаете, что это такое. Что Линдон Джонсон в 1950-х годах принял поправку, потому что якобы у него были тяжелые времена с церковью в Хьюстоне, с пастором. И он принял поправку, в которой говорилось, что если вы пастор, если вы религиозный человек, вы не можете встать и говорить о политике.
Первая поправка была разработана, чтобы допустить нарушение обычного ведения бизнеса. Это не тихая и сдержанная поправка или право.
Подобно тому, как Первая и Четвертая поправки гарантируют индивидуальные права на свободу слова и безопасность, соответственно, Вторая поправка защищает индивидуальное право на хранение и ношение оружия. Такой взгляд на текст согласуется с практически единодушным пониманием отцов-основателей.
Я большой сторонник Второй поправки. Но я думаю, что у меня есть право по Первой поправке не быть расстрелянным.
Будущее Второй поправки зависит от свободного применения Первой поправки.
