Цитата Тима Харфорда

Я никогда не понимаю, почему «экономист делает прогноз» всегда звучит в заголовках. Является ли экономист, о котором идет речь, из Международного валютного фонда, городской группы прогнозирования или казначейства - прогноз все еще не является новостью.
Экономисты позволили себе попасть в ловушку, когда мы говорим, что можем прогнозировать, но ни один серьезный экономист не думает, что мы можем. Вы не ожидаете, что стоматологи смогут предсказать, сколько зубов у вас будет в 80 лет. Вы ожидаете, что они дадут хороший совет и решат проблемы.
Экономисты позволили себе попасть в ловушку, когда мы говорим, что можем прогнозировать, но ни один серьезный экономист не думает, что мы можем.
Спутниковая фотография в 1970-х годах породила долгосрочный прогноз погоды на месяц. Это, в свою очередь, привело к наблюдению, что долгосрочный прогноз погоды в большинстве случаев был неверным. Это, в свою очередь, повлекло за собой отбрасывание долгосрочного прогноза погоды и признание того, что действительно точный прогноз может охватывать только ближайшие сутки-двое, и то не всегда тогда.
По образованию я экономист. Я действительно не работаю экономистом. Я недолго работал экономистом.
Плохой экономист видит только то, что сразу бросается в глаза; хороший экономист также смотрит дальше. Плохой экономист видит только прямые последствия предлагаемого курса; хороший экономист смотрит также на более длительные и косвенные последствия. Плохие экономисты видят только то, каким было или будет влияние данной политики на одну конкретную группу; хороший экономист также задается вопросом, как политика повлияет на все группы
Экспертные оценки вероятности часто отличаются в сотни или тысячи раз. [...] Раньше меня раздражало, когда в модели прогнозирования, которую я мог составить, была высокая погрешность. Теперь я рассматриваю это как, пожалуй, самую важную часть информации, которую предоставляет прогнозист. Когда мы публикуем прогноз на FiveThirtyEight, я делаю все возможное, чтобы задокументировать связанную с ним неопределенность, даже если неопределенность настолько велика, что прогноз не попадет в громкие заголовки.
Если вы хороший экономист, добродетельный экономист, вы переродитесь физиком. Но если вы злой, порочный экономист, вы переродитесь социологом.
Уверенность в прогнозе возрастает с увеличением количества информации, которая в него входит. Но точность прогноза остается прежней.
Между плохим экономистом и хорошим есть только одно отличие: плохой экономист ограничивается видимым эффектом; хороший экономист принимает во внимание как эффект, который можно увидеть, так и тот эффект, который необходимо предвидеть.
Я экономист, много занимаюсь прогнозированием и, наверное, один из самых успешных прогнозистов в плане очень специфических прогнозов.
CBO — единственная группа, которая делает десятидневный прогноз метеоролога похожим на точную науку. Кажется, что они упускают свои прогнозы с чрезвычайной регулярностью.
Экономист и эксперт по Африке Коллиер анализирует, почему группа из 50 стран, где проживает один миллиард самых бедных людей, терпит неудачу. Принимая во внимание такие проблемы, как гражданская война, зависимость от добывающих отраслей и плохое управление, он утверждает, что самые сильные промышленно развитые страны должны принять план, чтобы помочь с международной политикой и стандартами.
Я никогда не стал бы хорошим экономистом. Вы знаете, экономист — это человек, который может рассказать вам о чем угодно — ну, он расскажет вам, что может произойти при любых данных условиях, — и его догадки могут быть такими же точными, как и у любого другого.
Если вам нужно прогнозировать, прогнозируйте часто.
После мирового финансового кризиса и рецессии 2007–2009 годов критика в адрес экономистов усилилась. Неспособность всех, кроме нескольких профессиональных экономистов, предсказать этот эпизод, последствия которого все еще сохраняются, заставила многих задуматься о том, вносит ли профессия экономиста что-либо значимое в общество.
Люди, которые прогнозируют просто потому, что «это моя работа», прекрасно зная, что их прогнозы неэффективны, я бы не назвал этичными. То, что они делают, ничем не отличается от повторения лжи просто потому, что «это моя работа».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!