Цитата Тодда Тиарта

Десять лет назад республиканцы решили, что пришло время реформировать нашу сломанную систему социального обеспечения и дать получателям социальных пособий инструменты, необходимые им для того, чтобы вырваться из системы и построить лучшую жизнь.
Старая система социального обеспечения вредила людям, препятствуя работе и браку. Реформа системы социального обеспечения, а теперь и этот закон, будут основываться на понимании того, что работа и крепкие семьи являются основой, на которой мы строим наше будущее.
Что мы хотим сделать, так это реформировать систему социального обеспечения так, как Тони Блэр говорил 13 лет назад, но так и не смог ее осуществить, — систему, которая была создана для дней после Второй мировой войны. Этот приз теперь, я думаю, достижим.
Закон о реформе социального обеспечения 1996 года впервые увязал социальные пособия с ожиданием того, что получатели будут работать или участвовать в обучении. Это требование работы привело к рекордному увеличению занятости и доходов, а также к рекордному снижению бедности и зависимости от социального обеспечения после того, как оно было принято.
Всеобщее благосостояние — это общее состояние: может быть, твердая валюта — это общее благо, может быть, рынки, может быть, судебная система, может быть, национальная оборона, но это конкретное благо. Это оправдывает все государство всеобщего благосостояния - военно-промышленный комплекс, благосостояние иностранцев, государство всеобщего благосостояния, которое сажает в тюрьму наших людей и доводит их до нищеты и дает нам наш спад.
После нескольких лет разрозненных реформ нынешняя система социального обеспечения стала сложной и несправедливой.
История государства всеобщего благосостояния — это история общественного предприятия, вытесняющего частную организацию. Воздействие было в значительной степени непреднамеренным, но естественным и неизбежным. Из-за более высоких налогов у людей осталось меньше денег для пожертвований; Взятие на себя правительством ответственности за обеспечение благосостояния уменьшило предполагаемую обязанность людей реагировать на потребности своих соседей; а наличие государственных программ давало получателям альтернативу частной помощи, которая не заставляла получателей изменить свое деструктивное поведение.
Мы все воспитаны на этической системе 2000-летней давности, на промышленно-управленческой системе 200-300-летней давности, на системе государственного управления 200-летней давности и так далее. Ничто из этого не работает очень хорошо для требований столь сложного и разнообразного времени, как наше. Так и стоим, затворившись у порога, без четкой карты.
После двух лет борьбы, закрытия правительства и почти полного отсутствия согласия ни о чем, кроме реформы системы социального обеспечения в 1996 году, президент Клинтон был переизбран и решил, что пришло время для компромисса.
У нас должна быть система социального обеспечения, которую мы можем себе позволить, что означает уделять больше внимания направлению программы социального обеспечения на достижение ее основных целей и предполагаемых бенефициаров.
Если вы говорите об узком вопросе государственной помощи, я бы хотел, чтобы мы перешли к более здоровой системе. Но пока мы не придумаем какие-то гарантии — например, гарантированные рабочие места, где матери уйдут из соцобеспечения, — я очень сильно поддерживаю соцобеспечение. Худшее, что мы можем сделать, — это установить временные ограничения, а затем ожидать, что люди утонут или выплывут, как только они перестанут получать пособия.
Лучшее место, где можно отложить немного еды, — это дома вместе с небольшими сбережениями. Лучшая программа благосостояния — это наша собственная программа благосостояния. Пять-шесть банок пшеницы дома лучше, чем бушель в благотворительной житнице. ... Мы можем начать с недельного запаса продовольствия и постепенно довести его до месяца, а затем и до трех месяцев. Я говорю сейчас о еде для покрытия основных потребностей.
Спикер Ньют Гингрич говорит, что проблема нынешней системы не в том, что люди злоупотребляют социальным обеспечением, а в том, что социальное обеспечение злоупотребляет людьми.
Когда дело доходит до иммиграционной реформы, сейчас самое время ... Я никогда не видел лучшей политической среды ... Я не провожу иммиграционную реформу, чтобы решить политическую проблему Республиканской партии. Я пытаюсь спасти нашу нацию от, я думаю, нехватки рабочей силы и катастрофически сломанной системы.
Я призываю каждого делового человека в Америке, который когда-либо жаловался на несостоятельность системы социального обеспечения, попытаться нанять кого-то вне социального обеспечения. И постарайся.
Теперь, если вы приговорены к жизни на пособии, я не уверен, что жить в большой деревне всеобщего благосостояния намного лучше, чем в маленькой деревне благосостояния.
Наша иммиграционная система — сломанная система, которую необходимо исправить. Нам нужна реформа, которая предоставит трудолюбивым людям с хорошим характером реальный путь к гражданству.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!