Цитата Тома Бетелла

[A] Режим частной собственности возлагает на людей ответственность за их собственные действия в сфере материальных благ. Таким образом, такая система гарантирует, что люди испытают на себе последствия своих собственных действий. Собственность ставит заборы, но она также окружает нас зеркалами, отражающими в нас последствия нашего собственного поведения.
Таким образом, великое благо частной собственности заключается в том, что люди могут извлекать выгоду из своего собственного производства и оградить себя от негативных последствий действий других. Это похоже на набор невидимых зеркал, которые окружают людей, домохозяйства или фирмы, отражая на них последствия их действий. Трудолюбивые будут пожинать плоды своего труда; бережливые — последствия своей бережливости; непредусмотрительный и распутный точно так же. Они получают по заслугам, то есть воспринимают правосудие как обычную рутину.
Короче говоря, мое видение ответственного свободного общества такое, в котором мы препятствуем злу, но не запрещаем его. Мы информируем наших детей и учащихся о последствиях злоупотребления наркотиками и других форм безответственного поведения. Но после всех наших уговоров, если они все-таки хотят употреблять вредные наркотики, это их привилегия. В свободном обществе люди должны иметь право поступать правильно или неправильно, если они не угрожают и не ущемляют права или собственность других. Они также должны страдать от последствий своих действий, поскольку именно на последствиях они учатся правильно выбирать.
Что забыло наше поколение, так это то, что система частной собственности является важнейшей гарантией свободы не только для тех, кто владеет собственностью, но и не в меньшей степени для тех, кто ею не владеет. Только потому, что контроль над средствами производства разделен между многими людьми, действующими независимо друг от друга, никто не имеет над нами полной власти, и мы, как личности, можем решать, что с собой делать.
И желание владеть имуществом, брать себе вещи, которые нам никак не принадлежат, не останавливается перед солнцем. Воздух уже покупают и продают как товар здравницы. А что с водой? Или гидроэнергетика? Почему земля должна быть разделена в частные руки? Отличается ли оно от солнца? Нет; Земля принадлежит людям, которые на ней живут. Бог предназначил его для них, но его переняли частные лица. Privare означает украсть. Таким образом, частная собственность есть украденная собственность, собственность, украденная у Бога и у человечества!
Одно из идеологических утверждений состоит в том, что частная собственность — это воровство, что естественный продукт существования собственности — зло, и поэтому частной собственности не должно существовать... Те, кто так думает, не понимают, что собственность — это понятие, которое имеет отношение к контролю — эта собственность представляет собой систему распоряжения властью. Отсутствие собственности почти всегда означает концентрацию власти в государстве.
Я во многом согласен с людьми, которые признают частную собственность, что призыв на военную службу является непростительным нарушением, независимо от того, «коррумпирован» он или нет. Испанские анархисты выступали против призыва во время гражданской войны в Испании как грубой экспроприации собственности, самой ценной собственности, которая у нас есть, самих наших физических существ.
Чтобы не быть неправильно понятым, я хочу, чтобы было совершенно ясно, что я считаю своим долгом вести свою жизнь таким образом, чтобы учитывать все последствия наших действий, включая последствия для других людей и последствия для окружающих. среда.
Если бы история могла чему-то нас доказать и научить, то это была бы частная собственность на средства производства как необходимый реквизит цивилизации и материального благополучия. Все цивилизации до сих пор основывались на частной собственности. Только нации, приверженные принципу частной собственности, поднялись над нищетой и создали науку, искусство и литературу. Нет опыта, показывающего, что любой другой общественный строй мог бы дать человечеству какие-либо достижения цивилизации.
Каждый испытает на себе последствия своих действий. Если его действия правильны, он получит хорошие последствия; если нет, он пострадает за это.
Только у свободных людей есть стимул быть добродетельным. Только люди, несущие на себе последствия своих поступков, будут заботиться об этих последствиях и стараться учиться на своих ошибках.
Система частной собственности является важнейшей гарантией свободы не только для тех, кто владеет собственностью, но и для тех, кто ею не владеет.
Каждый испытает на себе последствия своих действий. Если его поступок правильный, он получит хорошие последствия; если нет, он пострадает за это.
В этом виноват монополистический капитализм; она отделяет право собственности от ответственности, которую влечет за собой владение собственностью. Те, кто владеет лишь несколькими акциями, практически не контролируют ни одну отрасль. Они голосуют по доверенности открытки, но редко даже видели «свою» компанию. Два элемента, которые должны быть неразрывно соединены во всякой истинной концепции частной собственности, — право собственности и ответственность — разделены. Кто владеет, тот не управляет; те, кто управляет; те, кто управляет и работает, не контролируют и не владеют.
Нет. Я верю в свободную волю. Я думаю, что мы принимаем свои собственные решения и осуществляем свои собственные действия. И наши действия имеют последствия. Мир такой, каким мы его делаем. Но я думаю, что когда-нибудь мы сможем попросить Бога помочь нам, и Он поможет. Иногда мне кажется, что Он смотрит вниз и говорит: «Вау, посмотри, что эти идиоты сейчас затевают. Думаю, мне лучше немного помочь им».
Собственность делегирования является противоречием в терминах. Когда люди говорят, например (посредством ложной метафоры), что каждый член общества должен чувствовать себя собственником общественной собственности, такой как городской парк, и поэтому должен уважать ее как свою собственность, они говорят то, что все наши опыт оказывается совершенно ложным. Ни один человек не считает, что общественная собственность принадлежит ему; ни один человек не будет относиться к нему с любовью, как к вещи, которая принадлежит ему.
Вы в ужасе от нашего намерения покончить с частной собственностью. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уже уничтожена для девяти десятых населения; его существование для немногих обусловлено исключительно его небытием в руках этих девяти десятых. Вы упрекаете нас, таким образом, в том, что мы намерены уничтожить такую ​​форму собственности, необходимым условием существования которой является отсутствие всякой собственности для громадного большинства общества.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!