Цитата Тома Смозерса

Они должны внести поправку в Первую поправку, которая гласит, что также должна быть свобода слуха. — © Том Смозерс
Они должны внести поправку в Первую поправку, которая гласит, что также должна быть свобода слуха.
Я не за изменение 10-й поправки или 14-й поправки, первой поправки или второй поправки.
Я не за то, чтобы изменить Десятую поправку или Четырнадцатую поправку, Первую поправку или Вторую поправку.
Во время принятия конституции и поправки к ней, которая сейчас находится на рассмотрении [т. е. Первая поправка], общим, если не всеобщим мнением в Америке было то, что христианство должно получать поддержку от государства, насколько это не было несовместимо с правами частной совести и свободой вероисповедания.
Каждая государственная начальная школа должна приветствовать клубы хороших новостей. Родители ценят их; дети любят их; и Первая поправка защищает их. Первая поправка требует, чтобы аналогичные группы были обеспечены равным обращением. Религиозная речь не является инвалидностью. Это наша исключительная свобода.
Первая поправка к Конституции США... является красноречивым отказом от запрета Первой заповеди на свободу вероисповедания. Это также отказ от запрета третьей заповеди на свободу слова. Тринадцатая поправка отвергает институт рабства, который так уютно принят Четвертой и Десятой протестантскими заповедями.
Первая поправка распространяется на мошенников и негодяев. Вы не теряете свои права на Первую поправку не из-за неряшливой личности или даже из-за совершения преступления. Преступники в тюрьме защищены Первой поправкой.
Создатели Первой поправки не были заинтересованы в том, чтобы помешать правительству ограничить их свободу говорить об урожае и петушиных боях или защитить выразительную деятельность топлесс-танцовщиц, которая в последнее время нашла некоторое укрытие под Первой поправкой. Скорее, создатели лелеяли неограниченную свободу политического общения.
Когда приняли Четвертую поправку, я промолчал, потому что наркотиками не торгую. Когда приняли Шестую поправку, я промолчал, потому что знаю, что невиновен. Когда приняли Вторую поправку, я ничего не сказал, потому что у меня нет оружия. Сейчас пришли за Первой поправкой, а я вообще ничего не могу сказать.
Формулировка Первой поправки не оставляет места для вывода о том, что сокращения речи и прессы могут быть сделаны только потому, что они незначительны. Эта поправка простыми словами предусматривает, что «Конгресс не должен издавать законов... ограничивающих свободу слова или печати». Я читал, что "нет закона... сокращения" означает отсутствие сокращения закона.
Люди, написавшие пункт о религии Первой поправки, не считали оплачиваемых законодательных капелланов и вступительные молитвы нарушением этой поправки ... практика открытия сессий молитвой продолжалась без перерыва с той ранней сессии Конгресса. Вряд ли можно подумать, что на той же неделе члены первого Конгресса проголосовали за назначение и оплату капеллана для каждой палаты, а также проголосовали за одобрение проекта Первой поправки ... (что) они намеревались запретить то, что они имели. только что объявлен приемлемым.
Можно сказать, что папарацци и таблоиды — это своего рода «штурмовое оружие» Первой поправки. Они уродливы, многим не нравятся, но они защищены Первой поправкой — так же, как «штурмовое оружие» защищено Второй поправкой.
Нет никаких сомнений в том, что в соответствии с Поправкой о равных правах временами будут возникать дебаты, временами нерешительность, временами судебные тяжбы. Кто-нибудь предлагал нам отменить Первую поправку о свободе слова, потому что по ней слишком много споров? Кто-нибудь предложил то же самое для Четырнадцатой поправки? Я не думаю, что когда-либо была поправка к конституции с таким количеством судебных разбирательств?
Первая поправка только говорит: «Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии». Он может не уважать все, что захочет.
Я решительно поддерживаю Вторую поправку и считаю, что Вторую поправку следует сохранить, что означает отсутствие контроля над оружием.
Каждый раз, когда я критикую то, что считаю излишествами или недостатками в новостном бизнесе, меня обвиняют в репрессиях; и лидеры различных профессиональных групп СМИ размахивают Первой поправкой, осуждая меня. Это тоже моя поправка. Это гарантирует мою свободу слова так же, как и их свободу прессы.
Я верю в Конституцию и в Первую поправку. Не только для сбора денег, но и для свободы слова.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!