Цитата Тома Клэнси

В основе всех романов лежат два вопроса: «А что, если?» и "Что дальше?" (Третий вопрос, «Что теперь?», задает себе автор каждые 10 минут или около того; но это скорее крик, чем вопрос.) Каждый роман начинается с спекулятивного вопроса: что, если бы произошло «Х»? Вот как вы начинаете.
Каждый роман начинается с спекулятивного вопроса: что, если бы случилось «Х»? Вот как вы начинаете.
На мой взгляд, есть два основных вопроса, на которые пытается ответить любой писатель. "Что такое?" - вопрос, который задает научно-популярная литература. "Что, если?" - вопрос, который задает художественная литература. Вот этот вопрос меня больше интересует.
Есть наивные вопросы, нудные вопросы, плохо сформулированные вопросы, вопросы, поставленные после неадекватной самокритики. Но каждый вопрос — это крик, чтобы понять мир. Не бывает глупых вопросов.
На некоторых позициях Трусость задает вопрос: «Это безопасно?» Целесообразность задает вопрос: «Политично ли это?» И приходит Vanity и задает вопрос: «Он популярен?» Но Совесть задает вопрос: «Правильно ли это?»
Важно уметь просто задавать вопросы. Каждое достижение в науке происходит благодаря мужеству задать вопрос, возмутительный вопрос. Например, «Может ли большой тяжелый металлический объект летать, если он движется достаточно быстро с правильной конструкцией?» Мировоззрение людей меняется, когда они видят, что возможно нечто невероятное. Полет на самолете теперь считается само собой разумеющимся. Итак, все замечательные успехи начинаются с возмутительного вопроса.
Время от времени находите место в тени, садитесь на траву или землю и задавайте себе вопрос: «Уважаю ли я себя?» Следствие этого вопроса: «Уважаю ли я работу, которую делаю?» Если ответ на последний вопрос НЕТ, то ответ на первый вопрос, вероятно, тоже будет НЕТ. Если это так, подождите несколько недель, а затем задайте себе те же два вопроса. Если ответы по-прежнему НЕТ, выходите.
Почему вообще существуют существа, а не ничто? Вот в чем вопрос. По-видимому, это не произвольный вопрос: «Почему вообще существуют существа, а не ничто» — это, очевидно, первый из всех вопросов. Конечно, это не первый вопрос в хронологическом смысле [...] И тем не менее, каждый из нас когда-то, может быть, даже время от времени, прикасается к скрытой силе этого вопроса, не понимая должным образом, что с нами происходит. В великом отчаянии, например, когда всякая тяжесть стремится угаснуть от вещей и смысл вещей становится темным, вопрос вырисовывается.
Каждый вопрос является гипотетическим вопросом для всех, кроме того, кто его задает.
История каждой крупной галактической цивилизации имеет тенденцию проходить через три отчетливые и узнаваемые фазы: фазы выживания, исследования и изощренности, также известные как фазы «как», «почему» и «где». Например, первая фаза характеризуется вопросом «Как мы можем есть?» второй вопросом «Почему мы едим?» и третья на вопрос «Где пообедать?»
Чтение книги должно быть разговором между вами и автором. Предположительно, он знает о предмете больше, чем вы; если нет, то вам, вероятно, не стоит возиться с его книгой. Но понимание — это двусторонняя операция; ученик должен задавать себе вопросы и задавать вопросы учителю, как только он понимает, что говорит учитель. Пометка книги — это буквально выражение ваших разногласий или ваших соглашений с автором. Это наивысшее уважение, которое вы можете ему оказать.
В большинстве случаев это в конечном итоге становится самым фундаментальным из вопросов, единственным, что имеет значение: любим ли мы друг друга больше, чем жизни, которые у нас уже есть? Это вопрос, который витает на заднем плане каждого тайного телефонного звонка, приправляет каждое свидание мыслью о возможностях апокалипсиса и обновления; и именно ответ на этот вопрос или его отсутствие так часто обрекает дело на провал.
По некоторым позициям трусость ставит вопрос, а целесообразна ли она? А потом приходит целесообразность и задает вопрос, а политично ли это? Тщеславие задает вопрос, популярно ли это? Совесть задает вопрос, так ли это? Наступает время, когда человек должен занять позицию, которая не является ни безопасной, ни политической, ни популярной, но он должен сделать это, потому что совесть подсказывает ему, что это правильно.
Настоящий вопрос: как вы реагируете? Что делать дальше? Уйти от ответственности? Погрузиться в работу? Что вы делаете? Все три моих романа поднимают этот вопрос, хотя ни один из них не дает ответа.
У меня часто были причины чувствовать, что мои руки умнее моей головы. Это грубая характеристика диалектики экспериментирования. Когда все идет хорошо, это похоже на тихий разговор с природой. Человек задает вопрос и получает ответ, затем задает следующий вопрос и получает следующий ответ. Эксперимент — это способ заставить природу говорить внятно. После этого остается только слушать.
Каждое хорошее стихотворение задает вопрос, и каждый хороший поэт задает каждый вопрос.
Каждый крупный вопрос в истории — это религиозный вопрос. Он оказывает большее влияние на формирование жизни, чем национализм или общий язык.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!