Цитата Тома Клэнси

Интрига достигается за счет контроля информации: что вы знаете. Что знает читатель. Что знают персонажи. — © Том Клэнси
Интрига достигается за счет контроля информации: что вы знаете. Что знает читатель. Что знают персонажи.
Я определяю триллер как роман с большими ставками, с несколькими точками зрения, включающий саспенс, действие и тайну, в котором читатель не знает всего, но обычно знает больше, чем любой отдельный персонаж.
Когда читатель и один рассказчик знают что-то, чего не знает другой рассказчик, возможности для интриги и развития сюжета, а также изменения симпатий читателя становятся действительно интересными.
Я неправильно подписал много книг Роллинза или Клеменса. Мои читатели быстро осознают. Книготорговцы часто рекламируют меня под обоими именами, и я действительно подаю оба имени при подписании. Как правило, у читателя фэнтези нет проблем с жанром саспенса. Типичному читателю саспенса сложнее пойти в другом направлении.
Каждый раз, когда я думаю, что становлюсь умнее, я понимаю, что только что сделал что-то глупое. Папа говорит, что в мире есть три типа людей: те, кто не знает, и не знают, что они не знают; те, кто не знают и знают, что они не знают; и те, кто знают и знают, как много они еще не знают. Тяжелая штука, я знаю. Думаю, я наконец-то перешел от незнающих, которые не знают, к незнающим, которые знают.
Читателя должен интересовать только конечный результат; если он не решит проанализировать это, ему не нужно знать, какими средствами был достигнут этот результат, но это моя работа.
Забавно то, о чем сказал [продюсер Ричард Занук, хотя вы не можете точно определить, когда книга или история вошли в вашу жизнь, и я смутно помню, что примерно пять лет читал версии Алисы в стране чудес, но дело в персонажах. . Всегда знаешь персонажей. Все знают этих персонажей, и это очень четко определенные персонажи, которые мне всегда казались захватывающими. Большинство людей, которые не читали книгу, определенно знают персонажей и ссылаются на них.
У читателя есть информация о персонажах, которой нет у самих персонажей. У всех нас есть свои тайные стороны. Даже я прихожу к пониманию персонажей только в процессе написания, по ходу дела.
Секрет, лежащий в основе «Дочери хранителя памяти», известен всем, за исключением некоторых персонажей, в первой главе. Некоторая напряженность повествования возникает из-за дистанции между тем, что знают читатели, и тем, что знают персонажи.
Правила саспенса таковы, что вы знаете, и вы просто не знаете, когда. Согласно правилам саспенса Хичкока, вы должны знать, что в автобусе есть бомба, которая может взорваться, и тогда становится очень напряжённо, но если вы не знаете, что бомба есть, и она просто взрывается, тогда это просто сюрприз.
Я знаю отношения, и я уже знаю своих персонажей и то, как я собираюсь раскрыть своих персонажей своим читателям — как я собираюсь снабдить их информацией об этом персонаже. Этот материал не должен быть в моем плане.
Информация теперь является товаром, который можно покупать и продавать, использовать как форму развлечения или носить как одежду для повышения своего статуса. Он приходит без разбора, не направлен ни на кого конкретно, не связан с пользой; мы перенасыщены информацией, тонем в информации, не имеем над ней контроля, не знаем, что с ней делать.
Контроль над информацией — это то, чем всегда занимается элита, особенно при деспотической форме правления. Информация, знание, это сила. Если вы можете контролировать информацию, вы можете контролировать людей.
Один из ключей к различию между мистическим и саспенсным письмом связан с относительными позициями героя и читателя. В идеальном детективном романе читатель на два шага отстает от детектива... Идеальный читатель саспенса, напротив, на два шага впереди героя.
Даже в романах ужасов, где вы знаете, что большинство персонажей не доживут до конца, крайне важно иметь полностью раскрытых персонажей. Если вы этого не сделаете, читателю все равно, что с ним произойдет.
Дерево или дорога - те, о которых я знаю, наконец, это единственные персонажи, которых я действительно знаю. Человеческих персонажей я не знаю. Так что есть что-то, что я знаю, и что-то, чего я не знаю. И я собрал их вместе.
Конечно, я знаю, что близнецы — это всего лишь слова на странице, и я определенно не из тех писателей, которые разговаривают со своими персонажами или питают какие-то иллюзии относительно творческого процесса. Но в то же время я думаю, что это ребячество и высокомерие, когда писатели навязчиво напоминают своим читателям, что персонажи ненастоящие. Люди это уже знают. Задача состоит в том, чтобы заставить интеллигентного читателя приостановить недоверие, соблазнить его реальностью повествования.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!