Цитата Тома МакКлинтока

Если бы мы отменили все законы мира, брак все равно существовал бы. — © Том МакКлинток
Если бы мы отменили все законы мира, брак все равно существовал бы.
Все хорошее и похвальное, существующее ныне, продолжало бы существовать, если бы завтра были отменены все законы о браке. . .
Когда я так настойчиво призываю к строгому соблюдению всех законов, пусть меня не поймут так, будто я говорю, что не бывает плохих законов и что не может возникнуть недовольства, для устранения которого не было принято никаких законных положений. Я хочу сказать, что ничего подобного. Но я хочу сказать, что, хотя дурные законы, если они существуют, должны быть отменены как можно скорее, но пока они остаются в силе, для примера, их следует религиозно соблюдать.
Достаточно лишь беглого взгляда, чтобы понять, что, хотя законы, принятые в одном поколении, часто остаются в силе и в последующих поколениях, тем не менее они продолжают черпать свою силу из согласия живых. Закон, не отмененный, остается в силе не потому, что он не может быть отменен, а потому, что он не отменен; а неотмена проходит за согласие.
В Южной Африке в 1987 году апартеид все еще был сильным. Некоторые из самых жестоких расовых законов были смягчены, но еще не отменены. Было еще много напряжения.
Современный брак — это прежде всего романтический и частный союз, но законы о налогах и наследовании, а также религиозные аспекты, которые все еще окружают этот институт, указывают на то, что брак развивался, не отказываясь от своих прежних целей или предположений. Как будто мы просто продолжаем развивать эту вещь, добавляя новые достижения в старую модель.
Конституция Соединенных Штатов ни разу не упоминает о браке. Он не требует от Конгресса или штатов принятия законов об однополых браках и не запрещает им поддерживать традиционные законы о браке.
Людям будет мало пользы от того, что законы создаются людьми по их собственному выбору, если законы настолько объемны, что их невозможно прочитать, или настолько бессвязны, что их невозможно понять; если они будут отменены или пересмотрены до того, как будут обнародованы, или претерпят такие непрерывные изменения, что ни один человек, знающий, что такое закон сегодня, не может предположить, каким он будет завтра.
Подобная глупой замазке податливость института [брака], по сути, является единственной причиной, по которой у нас все еще есть эта вещь. Очень немногие люди... согласились бы на брак на условиях тринадцатого века. Другими словами, брак выживает именно потому, что он развивается. (Хотя я полагаю, что это не будет очень убедительным аргументом для тех, кто, возможно, тоже не верит в эволюцию).
Законы в самом общем их значении суть необходимые отношения, вытекающие из природы вещей. В этом смысле у всех существ есть свои законы: у Божества свои законы, у материального мира свои законы, у разума, превосходящего человека, свои законы, у животных свои законы, у человека свои законы.
Законы были изменены, а правила отменены до тех пор, пока Enron не сможет отправиться в плавание без ответственности, надзора или подотчетности.
Мы гонимся за гравитацией микромира, но, покинув его мир, пытаемся усовершенствовать здесь законы, которых нет там.
Жизнь продолжала бы существовать и развиваться. Причина и следствие существуют даже там, где нет времени.
В моем понимании Бога я начинаю с определенных твердых убеждений. Во-первых, законы природы не нарушаются. Мы, конечно, еще не знаем всех этих законов, но я верю, что такие законы существуют. Поэтому я не верю в буквальную истинность некоторых чудес, описанных в христианских писаниях, таких как рождение от Девы или вода в вино. ... Я верю, что Бог действует в рамках естественных законов, и в соответствии с естественными законами все это происходит.
Закон по-прежнему говорит, что вы должны купить страховку. Помните, мандаты все еще там. Штрафы остались. Все по-прежнему там, если это не отменено в его нынешней нисходящей спирали, что, по общему мнению, происходит. Точно так же, как все согласны с тем, что русские повлияли на выборы, все согласны с тем, что Obamacare выходит из-под контроля.
Я бы хотела сказать, что я гуманист, но я думаю, что слово «феминистка» все еще должно существовать, чтобы признать, что проблема все еще существует. Это заявление; мы еще не равны. Впереди еще борьба.
Без брака не будет отречения, Будда не ушел бы из мира — ради чего? Его жена Яшодхара, должно быть, создала ситуацию - Махавира не убежал бы в горы. Без брака не было бы ни Будды, ни Махавиры. Только подумайте: история была бы очень плоской, без всякой соли, безвкусной. Брак держит все это «извини-иди вокруг» снова и снова. В народе это называется «карусель».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!