Цитата Тома Райса

Президент Обама принял привычку выбирать, какие законы он хочет применять. В большинстве случаев его законы выбора удобно совпадают с политической повесткой дня его администрации.
Законы в самом общем их значении суть необходимые отношения, вытекающие из природы вещей. В этом смысле у всех существ есть свои законы: у Божества свои законы, у материального мира свои законы, у разума, превосходящего человека, свои законы, у животных свои законы, у человека свои законы.
Я проголосовал за отказ от финансирования программы Обамы, которая откладывает депортацию так называемых DREAMers, потому что это было решение президента, а президент не должен в одностороннем порядке решать, какие законы применять или не применять.
Американский народ заслуживает того, чтобы точно знать, какие законы администрация Обамы отказывается соблюдать и почему.
Если президент может изменить некоторые законы, может ли он изменить ВСЕ законы? Может ли он изменить законы о выборах? Может ли он изменить законы о дискриминации? Согласно вашей теории, существуют ли какие-либо законы, которые он ДОЛЖЕН соблюдать?
Президент Обама не только не соблюдал несколько законов нашей страны, но и пообещал продолжать делать это, чтобы реализовать свою непопулярную программу.
Требуется немало смелости, чтобы стукнуть кулаком и потребовать ужесточения законов об оружии для несовершеннолетних, ничего не делая для обеспечения соблюдения уже существующих. Я должен отметить, что удвоение размера уголовного кодекса не будет иметь значения, если администрация Клинтона-Гора откажется энергично применять эти законы.
Тот, кто думает, что вице-президент может занимать должность, независимую от президента своей администрации, просто не разбирается в политике или правительстве. Вы — его выбор в политическом браке, и он ожидает от вас абсолютной лояльности.
Дело не столько в том, чтобы генеральный прокурор решать, какие законы применять. Мы должны выполнять свою работу и обеспечивать соблюдение законов настолько эффективно, насколько это возможно.
Республиканцы в Конгрессе обеспокоены тем, что президент Обама попытается использовать последний год своего президентского срока, чтобы протолкнуть слишком много противоречивых законов. Обама бы отреагировал, но он был занят составлением своего нового законопроекта об обязательной мексиканской травке для геев.
Даже если бы мы смогли договориться об идеальном наборе иммиграционных законов, соблюдение таких законов перед лицом сотен тысяч случаев на практике невозможно.
В Америке мы разделяем федеральную власть между законодательной, исполнительной и судебной ветвями, чтобы ни у кого не было слишком много власти. Это обществоведение для шестого класса: Конгресс пишет законы; президент исполняет законы; и суды применяют эти законы справедливо и беспристрастно к делам.
Какими бы ни были его личные убеждения и религиозная практика, президент должен быть блюстителем законов, обеспечивающих религиозное разнообразие Америки.
Поскольку президент [Барак Обама] потерял все это [большинство в Сенате], теперь он решил, что просто будет писать законы самостоятельно. Он собирается давать нам указы, как будто он король. А это капризный ребенок. Он отказывается прислушиваться к волеизъявлению американского народа, который отвергает его политику.
Если общественность обязана подчиняться законам, которые она не может одобрить, она становится рабом тех, кто издает такие законы и проводит их в жизнь.
Законы, как говорят, предназначены для защиты людей. Жаль, что нет статистики о количестве жизней, ежегодно уносимых законами: устаревшие законы; законы, которые попали в книги в результате невежества, истерии или политического сенокоса; антижизненные законы; предвзятые законы; законы, претендующие на то, что реальность фиксирована, а природа поддается определению; законы, которые лишают людей права отказываться от защиты. Опрос, подобный этому, мог бы на месяцы уберечь дюжину скучных социологов от неприятностей.
Ясно, что законы, предназначенные для того, чтобы позволить жертвам заслушивать их дела, включая наши законы о гражданских правах, наши уголовные законы и наши законы о гражданском правосудии, слишком часто имеют противоположный эффект. Эти законы явно основаны на ложном предположении, что власть имущие не могут ошибаться.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!