Цитата Тома Танкредо

Мы должны отдать должное Трампу за то, что он задал много политически некорректных вопросов и бросил вызов господствующим республиканским догмам об иммиграции. — © Том Танкредо
Мы должны отдать должное Трампу за то, что он задал много неполиткорректных вопросов и бросил вызов общепринятым республиканским догмам об иммиграции.
Вы знаете, что демократы не могут собрать ни цента? Сбор средств у демократов практически отсутствует. А с другой стороны, республиканский сбор средств зашкаливает! Это зашкаливает до такой степени, что люди не могут в это поверить, даже на стороне республиканцев. Теперь они не собираются отдавать должное Трампу. Я не знаю, кто еще получает признание, но это должен быть Трамп. Но республиканский сбор средств проходит через крышу. И я гарантирую вам, что люди, дающие деньги республиканцам, делают это из-за Трампа.
Раньше я боялся участвовать в «Политически некорректном» с «подающими надежды» комиками. Но, по крайней мере, на «Politically Incorrect» на панели будет только один «бывший» или «подражатель».
Неполиткорректно говорить, что вы республиканец или консерватор.
Ну, просто быть глупым и неполиткорректным не получится. Вы можете быть неполиткорректным, если вы умны.
Я был республиканцем до того, как Дональд Трамп стал республиканцем. Я был республиканцем, когда Дональд Трамп был демократом. Я был республиканцем, когда Дональд Трамп был независимым. И я собираюсь стать республиканцем, когда Дональду Трампу надоест быть республиканцем.
Иногда Дональд Трамп говорит что-то политически некорректное, но это также оказывается правдой.
Вы видели, после этой ужасной трагедии в Бостоне, что [Барак] Обама не может произнести слово «террорист». Это не политкорректно. Он даже назвал убийцу из Форт-Худа «насилием на рабочем месте». Потому что политически некорректно говорить о «джихаде», или говорить о «террористе», или говорить о «войне с терроризмом». Он не скажет этих слов, потому что они политически некорректны.
Так что, в очень неполиткорректной манере, я думаю, что [Джеймс Мэттис] является хорошим аналогом Дональда Трампа, который не читает книг.
Это именно то, что сторонники Трампа сыты по горло Республиканской партией, как легко многим в Республиканской партии продать партию и присоединиться к демократам - или не продать партию, но остаться внутри партию и продвигать повестку дня демократов, будь то амнистия и иммиграция, аборты, кто знает, что это такое.
Основная пресса была недостаточно агрессивна после 11 сентября, недостаточно агрессивна, задавая вопросы о решении начать войну в Ираке, недостаточно агрессивна, задавая острые вопросы о войне с терроризмом. Я принимаю это для Los Angeles Times и New York Times.
Вы знаете, почему вы должны отдать должное [Дональду] Трампу, независимо от того, нравится он вам или нет? Он открыл дверь. Теперь много разговоров об иммиграции. Это хорошо. Никто не хотел говорить об этом.
Если вы не внесете духовное и религиозное измерение в наш политический разговор, вы не зададите действительно большого и важного вопроса. Если вы не привнесете ценности и религию, вы будете задавать поверхностные вопросы. Что такое жизнь? Каково наше отношение к Богу? Это важные вопросы. Каковы наши обязательства друг перед другом и обществом? Если мы не задаем эти вопросы, остаточные вопросы, которые мы задаем, не так интересны.
В каком-то смысле математика — это не искусство отвечать на математические вопросы, это искусство задавать правильные вопросы, вопросы, которые дают вам понимание, те, которые ведут вас в интересных направлениях, те, которые связаны с множеством других интересных вещей. вопросы - те с красивыми ответами.
Вот вам Республиканская партия, а у них сколько 16, 15 кандидатов претендуют на выдвижение от Республиканской партии? И победил Дональд Трамп. И они были в ярости на самом деле с первого дня, когда Трамп объявил, и его заявление не привело к взрыву Трампа, а затем будущие заявления и выступления Трампа не привели к взрыву Трампа. Но кандидаты от Республиканской партии… Они думали, что у них лучшее президентское поле, и они ненавидели и возмущались Трампом за это.
Соединенные Штаты существуют до тех пор, пока хотя бы одна из их основных партий политически и интеллектуально здорова. Я не думаю, что Республиканская партия, или, я должен сказать, Республиканская партия как проводник современных американских консервативных идей, выживает с Дональдом Трампом.
Большинство людей считают, что великие лидеры отличаются способностью давать убедительные ответы. Эта глубокая книга разрушает это предположение, показывая, что более важным навыком является умение задавать правильные вопросы… Бергер задает множество увлекательных вопросов, в том числе и такой: что, если бы у компаний были вопросы о миссии, а не формулировки миссии? Эту книгу должен прочитать каждый, без вопросов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!