Цитата Тома Фиттона

Judicial Watch взяла на себя ведущую роль по всей стране в защите законов штатов об идентификации избирателей и других здравомыслящих мер честности выборов, подав записки amicus в Верховном суде и в нескольких окружных апелляционных судах и судах первой инстанции.
Я уважаю суды, но только Верховный суд - высший из судов. Это не высшее существо. Он не может победить Бога. Когда дело касается молитвы, жизни и святости брака, суд не может изменить то, что создал Бог.
Памятник служит напоминанием апелляционным судам и судьям окружных и окружных судов этого штата и членам коллегии адвокатов, которые предстают перед ними, а также жителям Алабамы, которые посещают здание суда Алабамы, об истине, изложенной в преамбуле Закона. Конституции штата Алабама, что для установления справедливости мы должны взывать к милости и руководству Всемогущего Бога.
В 1962 году Верховный суд запретил организованную молитву в государственных школах. С тех пор федеральные, государственные и местные суды и официальные лица, включая администраторов государственных школ, присоединились к общенациональной миссии по поиску и уничтожению религиозной практики учащихся.
Как бывший генеральный прокурор США при президенте Рейгане и бывший госсекретарь штата Огайо, мы хотели бы сказать нечто, что некоторым может показаться очевидным: легче совершить фальсификацию голосов.
Есть более высокий суд, чем суды справедливости, и это суд совести. Он превалирует над всеми другими судами.
Верховный суд выиграл бы от добавления судьи, имеющего реальный опыт работы в качестве практикующего юриста. Все нынешние судьи были выбраны из нижестоящих федеральных судов. Кандидат с соответствующим несудебным опытом принесет в суд другую и полезную точку зрения.
В Соединенных Штатах по всей стране есть десятки галахских судов, в которых особенно соблюдающие евреи могут обратиться с этими вопросами семейного права в ортодоксальный суд, и этот судья будет судить их. Пока суды не нарушают законы страны и пока есть место для апелляции, если одна или две стороны не согласятся с вердиктом, я не вижу, какое это имеет отношение к несовместимости с тем, что мы называем западными идеями демократии.
Во многих штатах, которые принимают законы об удостоверении личности избирателя, почти нет доказательств мошенничества с выдачей себя за другого избирателя, что является единственным видом мошенничества, от которого могут защитить законы об удостоверении личности избирателя.
Конечно, именно суды отняли у наших школ молитву, отняли у наших школ чтение Библии. Это суды дали нам однополые браки. Так что это настоящее поле битвы, а Верховный суд — высший суд страны.
Давайте представим это в перспективе в Верховном суде Соединенных Штатов, который слушает, может быть, 60 дел в год, большинство дел разрешается без особых споров. 10 или 15 спорных вопросов, о которых мы все знаем и о которых слышим. Федеральные суды рассматривают лишь крошечную часть дел, которые передаются в суд в этой стране. Большинство дел находится в государственных судах. И большинство юридических вопросов никогда не доходят до суда. Таким образом, правовая система фактически не находится в опасности. В то же время доступ к закону находится под угрозой.
CBS исчерпал суды Техаса. Они перешли из суда первой инстанции в промежуточный суд и в высший суд.
Определенно, это сфера и обязанность судебного ведомства - говорить, что такое закон ... Если два закона противоречат друг другу, суды должны принять решение о действии каждого ... Это составляет самую суть судебной обязанности.
Верховный суд и Апелляционный суд позаботятся о себе сами. Заботьтесь о судах бедняков, которые больше всего нуждаются в справедливости. Безопасность республики будет заключаться в обращении с бедными и невежественными. В равнодушии к их нищете и беспомощности кроется катастрофа.
Нам нужен Верховный суд, который будет вершить правосудие в соответствии с Конституцией, а не над ней. В наших судах мы хотим правления законов, а не людей.
Горсуч, который является кандидатом в Верховный суд США в Соединенных Штатах, сказал, что настоящая проверка закона — это когда правительство может проиграть в своих собственных судах и при этом соблюдать порядок. И я думаю, что Канаде нужно спросить, почему Канада, если она все делает правильно, почему вы не хотите, чтобы за ней наблюдали? Если они оспаривают тот факт, что их собственные суды не обладают юрисдикцией в отношении нарушений прав человека со стороны правительства, то наш следующий шаг — обратиться в федеральный суд и найти федеральное правительство, которое может обратиться в суд, и мы это сделаем.
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!