Цитата Томаса П. М. Барнетта

Что делает террористом? Являются ли движущие силы главным образом политическими или экономическими? Экономист из Принстона Алан Крюгер провел большое исследование этого вопроса ... В книге «Что делает террориста» нет вопросительного знака. Это потому, что Крюгер, опираясь на убедительную статистику и анализ, твердо стоит на стороне политики, отмечая, что большинство террористов принадлежат к среднему классу и хорошо образованы.
Неоценимая небольшая книга... Что делает террористом использует стандартные инструменты экономики и статистического анализа, чтобы узнать правду о терроризме... Крюгер находит один знакомый факт во всех своих цифрах. Страны с меньшим количеством гражданских свобод, как правило, производят больше террористов.
Экономист из Принстона Алан Крюгер продемонстрировал, что общества с более высоким уровнем неравенства доходов — это общества с более низким уровнем социальной мобильности.
Что ж, мое сообщение в том, что если вы укрываете террориста, вы террорист. Если ты кормишь террориста, ты террорист. Если вы разработаете оружие массового уничтожения, которым хотите терроризировать мир, вы будете привлечены к ответственности. . . . Если кто-то укрывает террориста, он террорист. Если они финансируют террориста, они террористы. Если в них живут террористы, они террористы. Я имею в виду, что я не могу сделать это яснее для других наций по всему миру. Если они разработают оружие массового уничтожения, которое будет использоваться для запугивания народов, они будут привлечены к ответственности.
Я влюблен в Ариану Гранде — у нее очень любопытный характер; Я слышал, что она любит Фредди Крюгера, и я люблю Фредди Крюгера, поэтому я чувствую, что мы идеально подходим друг другу.
Что делает Фредди Крюгера таким ужасным персонажем? Что заставляет его пугать вас до смерти? Вы не можете избавиться от парня. Он никогда не уходит.
Что ж, убивать меня нет смысла, потому что в Грузии уже есть политический класс с западным образованием.
В результате игры Фредди Крюгера я помню, как мне приходилось просматривать некоторые медицинские книги и некоторые уродства, которые огонь может причинить людям, потому что они были исходным материалом для некоторых моих протезов. Это способствовало и подстрекало этот страх смерти от огня. Что-то вроде того, что случилось с Фредом Крюгером.
Ряд крупных захватов террористов, совершенных нами, террористических операций, разработанных для Соединенных Штатов, которые мы прервали, были обеспечены программой отслеживания террористов.
В наши дни служба FBIS регулярно включает переводы со многих террористических или связанных с ними веб-сайтов и чат-форумов. Они дают беспрецедентный взгляд изнутри на то, как функционируют и действуют современные террористические группы. Они также предлагают возможную цепочку улик, которая при надлежащем расследовании может привести к важным транснациональным террористическим агентам. Другими словами, не закрывайте веб-сайты, а вместо этого используйте их как средство для закрытия террористической организации.
Почему теракты, в результате которых погибает горстка европейцев, привлекают гораздо больше внимания Америки, чем террористические акты, в результате которых погибает гораздо большее число арабов? Террористическая атака, в результате которой погибают граждане Франции или Бельгии, вызывает у Соединенных Штатов искреннее выражение сочувствия и солидарности. Террористическая атака, в результате которой погибают египтяне или иракцы, вызывает пожимание плечами. Почему разница? В какой степени раса дает ответ на этот вопрос?
Настоящий вопрос должен звучать так: что делает хорошую политическую поэму? Возможные ответы на этот вопрос очевидны, но все же слишком субъективны, чтобы с ними можно было полностью согласиться. Что я больше всего желаю видеть в политическом поэте? Сублимированный бунт.
Если вы делаете персонажа, всегда делайте его с большим вопросительным знаком. Даже если персонаж очень загадочный и вездесущий, делайте его всегда со знаком вопроса, потому что если вы перевернете вопросительный знак вверх ногами, как это делают в Южной Америке в испанском языке, то он станет крючком.
Я думаю, вас могут счесть террористом за то, что вы задали вопрос! Это может быть так широко определено сейчас. И дело в том, что вы не посвящены в эти решения. Любой, кто выражает какое-либо мнение, может считаться террористом.
Я изложил четкую доктрину: Америка не делает различий между террористами и странами, которые их укрывают. Если вы укрываете террориста, вы так же виновны, как и террористы, и вы враг Соединенных Штатов Америки.
Автор говорит, что, хотя у Эйзенхауэра были и другие интеллектуальные наставники, он научился руководить людьми у генерала Уолтера Крюгера. Крюгер был первым американским военнослужащим, дослужившимся до четырехзвездного генерала, и он настолько отождествлял себя с теми, кого возглавлял, что однажды пригласил часового из-под дождя и дал ему свою сухую форму.
«На чьей вы стороне?» — задает вопрос. Это один из самых действенных и убедительных способов привести аргументы, сказать что-то, прорекламировать что-то или сообщить об этом. Не делайте заявление. Задайте вопрос.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!