Цитата Томаса Вудса

Власть регулировать стоимость денег не подразумевает власти разбавлять стоимость денег инфляцией, что является абсурдным и своекорыстным обращением. — © Томас Вудс
Власть регулировать стоимость денег не подразумевает власти разбавлять стоимость денег инфляцией, что является абсурдным и своекорыстным обращением.
Является ли разбавление покупательной способности денег, которые вы держите в своем кошельке, более моральным, чем разбавление запасов молока водой для фермера?
Денежная проблема, с которой столкнулась страна с 1789 по 1896 год, существовала потому, что Конгресс никогда не пользовался полномочиями «чеканить деньги или регулировать их стоимость», а скорее делегировал эти полномочия, иногда уставом, а иногда по умолчанию, банковской системе. И это несмотря на положение Конституции, которое наделяло Конгресс правом «чеканить деньги, регулировать их стоимость и стоимость иностранных монет и устанавливать стандарты веса и меры».
Я пытался показать, что способность платить налоги зависит не от валовой денежной стоимости массы товаров и не от чистой денежной стоимости дохода капиталистов и землевладельцев, а от денежной стоимости дохода каждого человека по сравнению с денежная стоимость товаров, которые он обычно потребляет.
Ибо народная община существует не на фиктивной стоимости денег, а на результатах производительного труда, что придает деньгам их ценность.
Изменить денежную стоимость товаров, изменив стоимость денег, и тем не менее поднять ту же самую денежную сумму за счет налогов, значит, несомненно, увеличить бремя общества.
Фаза системы ростовщичества, которую мы пытаемся проанализировать, в большей или меньшей степени представляет собой представление Паттерсона о том, что Банк Англии мог бы получать выгоду от всех процентов на все деньги, которые он создает из ничего. ... Теперь американский гражданин может, конечно, обратиться к своей конституции, в которой говорится, что Конгресс имеет право чеканить деньги или регулировать их стоимость и иностранную монету. Такое обращение, возможно, является донкихотством.
Финансовая безопасность имеет решающее значение для вашей семьи, а у меня большая семья. Деньги имеют значение, когда у вас их нет. Когда вам это нужно, вы осознаете его ценность. В этом смысле деньги всегда будут иметь ценность.
Имеет ли наука какую-либо ценность? Я думаю, что способность что-то делать имеет ценность. Является ли результат хорошим или плохим, зависит от того, как он используется, но сила — это ценность.
Я думаю, что демократии склонны к инфляции, потому что политики, естественно, будут тратить [чрезмерно] — они имеют право печатать деньги и будут использовать деньги для получения голосов. Если вы посмотрите на инфляцию в Римской империи, при абсолютных правителях, то у них инфляция была гораздо выше, так что мы не ставим рекорд. Это происходит в долгосрочной перспективе при любой форме правления.
Так как серебро и золото имеют свою стоимость из самой материи, они обладают прежде всего той привилегией, что их стоимость не может быть изменена силой ни одного, ни нескольких государств, поскольку они являются общей мерой товаров всех мест. Но денежная база может быть легко увеличена или уменьшена.
Деньги — это одна из форм власти. Но что еще сильнее, так это финансовое образование. Деньги приходят и уходят, но если у вас есть знания о том, как работают деньги, вы получаете власть над ними и можете начать накапливать богатство. Причина, по которой позитивное мышление само по себе не работает, заключается в том, что большинство людей ходили в школу и так и не узнали, как работают деньги, поэтому они проводят свою жизнь, работая за деньги.
Деньги не являются целью. Деньги не имеют ценности. Ценность исходит из мечты, которую помогают осуществить деньги.
Если английские деньги имели ту же стоимость, что и раньше, то гамбургские деньги должны были подняться в цене. Но где доказательства этого?
Если правительству удается установить бумажные билеты или банковский кредит в качестве денег, эквивалентных граммам или унциям золота, тогда правительство, как доминирующий поставщик денег, получает свободу создавать деньги бесплатно и по своему желанию. В результате эта «инфляция» денежной массы разрушает стоимость доллара или фунта стерлингов, взвинчивает цены, наносит вред экономическим расчетам, тормозит и серьезно вредит функционированию рыночной экономики.
Больше людей разоряется из-за недооценки ценности денег, чем из-за ее переоценки. Давайте же отбросим притворство презрения к деньгам и честно признаем их ценность.
Вы знаете, равенство — это миф, и почему-то все принимают тот факт, что женщины не зарабатывают столько денег, сколько мужчины. Я этого не понимаю. Почему мы должны отходить на второй план? Я искренне верю, что женщины должны быть финансово независимыми от своих мужчин. И давайте смотреть правде в глаза, деньги дают мужчинам власть управлять всем. Это дает людям возможность определять ценность. Они определяют, что сексуально. А мужчины определяют, что женственно. Это нелепо.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!