Цитата Томаса Дж. Папроки

Политики, ответственные за принятие закона о гражданских однополых браках, морально соучаствуют в содействии этому тяжкому греху. — © Томас Дж. Папроцки
Политики, ответственные за принятие законодательства о гражданских однополых браках, являются моральными соучастниками в содействии этому тяжкому греху.
Переосмысление брака будет иметь огромное значение для того, чему учат в наших школах, и для общества в целом. Это изменит общество, поскольку институт брака является одним из основных строительных блоков общества. Последствия принятия закона об однополых браках будут огромными.
Сторонники однополых браков регулярно называют противников «радикалами» и «экстремистами». Однако, учитывая, что ни одно общество на протяжении тысячелетий не разрешало однополые браки, именно сторонники однополых браков по определению занимают радикальную и крайнюю позицию.
Мы понимаем, что однополые браки доставляют некоторым людям глубокое неудобство. Однако инерция и опасения не являются законными основаниями для отказа однополым парам в надлежащей правовой процедуре и равной защите закона. Гражданский брак является одним из краеугольных камней нашего образа жизни. Это позволяет людям праздновать и публично заявлять о своих намерениях создать партнерские отношения на всю жизнь, которые обеспечивают беспрецедентную близость, общение, эмоциональную поддержку и безопасность.
Для тех, кто поддерживает однополые браки — а я поддерживаю их безоговорочно — идеал равенства и вера в достоинство однополых отношений обязательно делает этот вопрос очень похожим на борьбу за гражданские права в прошлом.
[Говоря об однополых браках] Речь идет о знакомстве, и я думаю, что единственная причина, по которой им не нравится понятие однополых браков, заключается в том, что они не вступали в контакт с гомосексуальными и лесбийскими парами настолько, чтобы понять, что речь идет об однополых браках. любовь - и что это гражданское право.
Первый вопрос для меня: являются ли однополые союзы «браками»? Я против дискриминации, я против ненависти, я за равноправие в браке, но я не считаю однополый брак браком. Поэтому я думаю, что правительство неправильно настаивает, используя закон, что мы все верим, что однополые союзы являются браками.
Либеральный социальный эксперимент с нашими военными продолжается. Церемонии, похожей на однополый брак, не должно было быть в Форт-Полк, тем более что жители Луизианы совершенно ясно дали понять, что наш штат не признает однополые браки или гражданские союзы.
Я глубоко сочувствую сотням моих избирателей, которые опасаются, что законодательство об однополых браках серьезно посягнет — хотя это может быть и непреднамеренно — на их право жить согласно своей вере.
Однополые браки настолько укоренились в современной культуре, что когда вы говорите об обычном, старомодном браке, вы должны говорить «разнополый брак», чтобы люди поняли, о чем вы говорите. Простое описание, просто разговор о «браке» больше не дает никому понять, что вы имеете в виду. Вы должны указать брак противоположного пола.
Я полностью поддерживаю гражданское партнерство и то, что однополые отношения признаются законом. Но брак, для меня, это между мужчиной и женщиной.
Хотя сожительствующим однополым парам запрещено совместное усыновление детей в соответствии с законодательством штата Юта из-за запрета на однополые браки, данные показывают, что почти 3000 детей штата Юта воспитываются однополыми парами. Таким образом, воспитанием детей, свободой, тесно связанной с правом на брак, пользуются как однополые, так и разнополые пары, а также одинокие люди.
Я думаю, что мы перепутали условия брака, гражданского партнерства, ЗАГСа, церкви и т. д. Хотелось бы, чтобы это было разъяснено. Мне не очень нравилось законодательство, которое было проблемой, но я абсолютно поддерживаю однополые браки.
В этом мире так много дискриминации - цвет кожи, раса, вероисповедание и все такое - и здесь есть проблема, что право на брак в гражданском законодательстве не распространяется на однополые пары.
Золотая середина может заключаться в том, чтобы бороться за однополые браки и их преимущества, а затем, когда они будут предоставлены, полностью пересмотреть институт брака, потребовать права на брак не как способ соблюдения моральных кодексов общества, а скорее как развенчание мифа. и радикально изменить архаичный институт. [Легализация «однополых браков»] — это также шанс полностью изменить определение семьи в американской культуре.
Я не поддерживал однополые браки. Поддерживаю гражданские партнерства и договорные отношения.
После многих лет борьбы Верховный суд США сегодня сделал однополые браки реальностью в Калифорнии ... Я поручил Департаменту здравоохранения Калифорнии сообщить округам штата, что они должны начать выдавать разрешения на брак однополым парам в Калифорния
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!